Google retira el lolicon de su buscador

Google ha realizado una purga de su buscador de noticias para retirar diverso material o noticias que traten sobre el lolicon.

lolicon-retirado-google

La compañía Google ha retirado de su popular buscador una inmensa cantidad de noticias relacionadas o contenedoras de material o información sobre el lolicon, término japonés que describe una preferencia sexual por chicas menores de edad, pero que en occidente es comúnmente utilizado para referirse al manga o anime que muestra recreaciones de personajes menores de edad en situaciones eróticas o pornográficas.

google-lolicon

Si hacemos una búsqueda en Google de la palabra lolicon, en principio parece que nada ha cambiado, ya que la primera página indica que se han encontrado 1.270.000 resultados. Sin embargo, en España vemos que las páginas de Wikipedia inglesa y española referidas a este término han sido retiradas, quedando tan solo a la vista la catalana. Pero esto no es todo, si vamos clicando en “siguiente” veremos que únicamente podremos llegar a la cuarta página, donde se nos indica la realidad: Google tan solo muestra 37 resultados.

La retirada de contenido afecta a búsquedas que contengan las palabras loli, lolicon, las versiones en katakana ロリ y ロリコン, y probablemente otros términos.

La decisión ha llegado por sorpresa, siendo aplicada hace menos de 24 horas y sin aviso previo. ¿Qué opináis de la decisión tomada por Google?




  • Yusikami

    Opino que es absurdo lo que han hecho, pero bueno, así es la vida.
    Es fácil encontrar fotos de gente muerta y eso, pero unos dibujos no. Meh, meh.

    • ITKM

      Eso no lo hace menos peor

      • ΞbiDoubleSeven

        La gente se limita a decir que “hay cosas peores que eso” como si eso no fuese malo ni nada. O como si fuese la única clase de búsquedas que Google ha tratado de limitar al menos un poco, eh.

        “Que no nos toquen lo nuestro, que por ser nuestro es bueno.”

      • Muff

        Qué haces tú aquí.

      • Ruben Vela Nuñez

        No es malo hasta que no vea estadísticas fiables y veraces de que han bajado los crímenes de pornografia infantil (la real, no unos píxeles) desde la prohibición fascista del contenido.

    • kazuhiro zaito

      como puse arribita no se limiten al gooogle no dependeran de el para siempre xD es lo que ase controlar sus vidas con cosas y al final se las quitan :3 control mundial (? mejor busquen otras alternativas de buscadores yo en mi parte dejare el google xd y optare por bing xD aun sigue mostrando todo relacionaddo con lolicon solo hay que desactivar el filtro de adultos xD y pues que ams desir :3 no se mueran por mantener con vida a google que ellos asen lo que quieren con ustedes :3 no se dejen controlar salgan y vusquen bariedad (? hay mas buscadores de los que creen y no solo existe google xD :3 <3

      https://www.bing.com/images/search?q=lolicon+hentay&FORM=HDRSC2

      • Dragona

        Que gran imbécil xDDD

      • el profe

        “vusquen bariedad” o “busquen variedad”, eres analfabeta

  • Linkale2

    Quien quiera encontrar esate tipo de contenido lo va a seguir encontrando…

    • Agustin Scarlet

      mucha razon

    • kazuhiro zaito

      como buscar en otro buscaor como BING ? xD o alguno de tantos que hay que no sea google

      • chibisake

        Duck Duck Go es el usado por el internauta que guste de mantener su privacidad, aunque sea buscando recetas de magdalenas.

      • Rubén Vela Núñez

        En emule, en freenet, en duckduckgo…

  • Kami Kaito

    Creo que hay otras cosas mucho mas importantes que quitar en un buscador que puede utilizar cualquier persona y que pueden verlo muchos MENORES de edad.
    El lolicon no son mas que dibujitos, nada real.

    • Julia

      Para ti no es real y que bueno, pero te imaginas para un pedófilo? Cuya mente esta enferma a tal estado que en realidad cree que puede ser real

      • Jeison Otaku R

        dediquen tiempo a agarrar al pedofilo envez de solo quitarle una misera parte de todo el contenido que puede encontrar por internet….

      • Bolt Crank

        es preferible un pedofilo, enterrado en mangas y animes, que no cuestan mas que lapis y electricidad crear, que quitarle eso y que salga a la calle y le arruine la vida a menores de verdad, no te parece? ademas los enfermos mentales no nesesitan algo tan avanzado como el lolicon para hacer desastre, siendo el caso de gente que se a tirado de edificios, queriendo imitar personajes, es la culpa de lo que ven? o que la gente responsable de esa persona? ya te imagino en la calle con un cartel que diga: prohiban pokemon. porque los enfermitos mentales se tiran de los edificios, es un peligro. t algun familiar tuyo gritando por detras: que alguien piense en los niños!!! lol.se entiende cuan retrasado es el punto de vista de banear algo, pura y exclusivamente por caprichos de otros? en estados unidos tienen el 30 porciento de los casos de abusos infantiles, en japon no llegan ni al 5 porciento.

      • Anon

        Sir, you deserve a medal

      • Omega

        Prohibamos entonces toda foto de menores en bañador en la playa, que para los pedófilos sería material mastubatorio.

      • Juan Pablo Wärthon Wu

        un pedófilo es alguien enfermo? WTF! osea porque le gustan las menores es enfermo?
        entonces según tu pobre criterio, los gays también son enfermos, ya que ellos también tienen gustos diferentes.

      • Beep

        No podes comparar a la gente homosexual con los pedófilos, es cualquier cosa.
        Si, los pedófilos son enfermos, acordate, son gente que se mete con MENORES DE EDAD y los homosexuales (que NO son enfermos) con gente de su mismo género , no tienen nada que ver .
        El tener un gusto por los menores de edad está mal y es enfermizo.

      • Juan Pablo Wärthon Wu

        Esa es solo tu perspectiva, yo no le veo que esté mal estar con alguien a quien le llevas varios años (así como muchos ven como enfermedad tener relaciones con animales)
        ¿acaso entonces esas parejas que se llevan 10-20-30 años de diferencia también son producto de una relación enfermiza?
        Entonces si se tilda de enfermo a quien está con alguien menor, ¿también es enferma la persona que está con alguien mayor? porque es la misma situación invertida.
        Simplemente lo han vuelto una moda esto de demonizar ciertos grupos sociales y meterle un montón de pretextos demagógicos.

      • tomoko

        yo creo que estas mal en ese sentido por que hay que separar 2 cosas…un pedófilo no es solo una persona que se mete con una persona menor que el si no que ABUSA de un menor de edad…en contra de su voluntad , en cambio las personas que se llevan años de diferencia es una pareja, asi como cualquier otra ambos quieren estar juntos ninguno obliga al otro a hacer algo que no quiere, en ese caso el mayor en esa relación no se catalogaría como pedófilo….o al menos según mi punto de vista un pedófilo es una persona enfermiza por que no es que sólo le gusten los menores de edad si no que abusa de niños en contra de su voluntad….o eso acaso no es enfermizo?

      • Juan Pablo Wärthon Wu

        Esa es solo tu perspectiva, yo no le veo que esté mal estar con alguien a quien le llevas varios años (así como muchos ven como enfermedad tener relaciones con animales y otros no)
        ¿acaso entonces esas parejas que se llevan 10-20-30 años de diferencia también son producto de una relación enfermiza?
        Entonces si se tilda de enfermo a quien está con alguien menor, ¿también es enferma la persona que está con alguien mayor? porque es la misma situación invertida.
        Simplemente lo han vuelto una moda esto de demonizar ciertos grupos sociales y meterle un montón de pretextos demagógicos.

    • Anonimo

      Si pero lastimosamente, algunos confunden la pornografia infantil con lolicon y eso daña todo :/

  • Jorge Casals

    Búsqueda: Lolicon
    “Aproximadamente 1.220.000 resultados (0,19 segundos)”

    ¿No será que tenéis el SafeSearch (o como se llame) de Google activado?

    • chibisake

      No has leído la noticia al completo ¿Verdad? xD

      • Jorge Casals

        Nope. Ahora lo he hecho y… Puedo pasar de la 4ª página sin problemas.

      • Jorge Casals

        Vale, la búsqueda se ha “parado” en la 5ª. Pero si le das a “Mostrar los resultados omitidos” vuelve todo a ser como era, exceptuando la ausencia de los artículos de Wikipedia.

      • chibisake

        La retirada, aunque sea ocultando contenido, es un hecho, puesto que se oculta contenido que realmente no se repite y el resto directamente es eliminado.

        De hecho, aún dándole a mostrar contenido, hay enlaces que han desaparecido de la primera página, como las ya citadas páginas de wikipedia, que es un ejemplo pequeño de este extraño movimiento que ha venido de la noche a la mañana.

      • babu_ichijo

        acabo de escribir lolicon :O
        Cerca de 3.800.000 resultados (0,21 segundos)

      • chibisake

        Dale, otro que no se ha leído la entrada

  • Fil el negro
    • chibisake

      Probablemente hayas clicado en “mostrar resultados ocultos”, y para la Wikipedia española hayas puesto “lolicon Wikipedia” y no “lolicon” a secas, ¿Me equivoco? De ahí que los pantallazos sean tan escuetos y omitan las palabras que se han buscado.

      No es cuestión de rebatir algo que es evidente que se ha cambiado de la noche a la mañana, es cuestión de ver lo que se ha hecho y cómo se ha hecho. Antes con una búsqueda simple te aparecía el millón y pico de entradas, ahora solo tienes cuatro páginas con 37 resultados aproximadamente y la opción de mostrar más resultados, pero con contenido ya omitido al buscar estas palabras por separado. Que, por cierto, es algo que no solo ocurre en España, algunos blogs japoneses lo están reportando y al menos ya he visto uno inglés comentarlo después de escribir yo esta entrada.

      • Fil el negro

        Sip. he buscado Lolicon wikipedia, luego he buscado a secas y es verdad que no está, no le veo sentido a eso, ¿Para qué sirve hacerlo? Es solo una definición de un género de anime.

      • chibisake

        Pues no han aportado razón alguna para esta decisión. Puede que tenga que ver con la reciente ley japonesa, pero es pura especulación.

      • Juan Pablo Wärthon Wu

        ¿a quién le interesa los resultados de wikipedia?

      • chibisake

        En el artículo se mencionan las Wikipedias por varios motivos, entre ellos para mostrar que realmente Google ha hecho este movimiento.

      • Erzebeth Bathory

        PARA HACER LA TAREA

      • Guest

        La tarea no es sobre lolicon…

      • Juan Pablo Wärthon Wu

        La tarea no es sobre lolicon…

        Por cierto, ¿qué retrasado usaría wikipedia para hacer su tarea? lol

  • @misterarrowkey

    A mi me repele el lolicon, respeto a sus fans y eso. Pero no creo que haga ningún bien en el mundo ese tipo de contenido. Eso sí, censurarlo no va a servir para nada, y hay otras cosas que Google no censura y son mucho peores.

    • Fil el negro

      El lolicon no, pero la violencia sí.

      • mcflurry

        Estoy igual que @misterarrowkey, a mi también me repele…. pero lo respeto. Sinceramente, no creo que sea un contenido muy aconsejado….. (Tampoco creo que ciertas generos de violencia sea muy aconsejadas). El problema es que no está regulado correctamente y una censura no creo que sea la solución.
        Además, personalmente esto lo veo mucho peor que ciertas series de violencia. Porque encima, se dan como buenas ciertas actitudes con menores, por mucho que le duela a todos los fans de la cultura japonesa.

    • José Atienza

      Este es el comentario mas coherente y preciso que he leido. +1

  • erin

    Es verdad que hay cosas peores que podrían quitar de la búsqueda, en eso estoy de acuerdo pero aunque sólo sean dibujos no deja de ser pornografía y muestra una sexualidad en el niño/a que no debería ser normal.
    El hecho que existan esos dibujos, que por ser dibujos parecen inocuos, normaliza una cosa que no debería serlo.
    A mí me parece estupendo que japón se haya repensado esto.

    • Brudo el rudo

      ¿No sabes diferenciar entre dibujos y realidad? El problema es vuestro si os imagináis niñas reales.

      • mcflurry

        No creo que nadie imagine niñas reales…. Pero si que creo que hay ciertos límites y este es uno de ello. Con este género se relaja y perdona una actitud pederasta que es totalmente ilegal

      • http://www.akibaworld.es Kotomi

        Y como diferencias la edad real de un dibujo?

      • Kithas

        Esa es la cuestión, y más aún en un género donde los personajes pueden tener 40 años y como son X raza alienígena/sobrenatural parecer de 6, o a la inversa, ser de 13-15 y tener curvas de 18… ¿Dónde está la línea entre lo moral y lo inmoral?

      • http://negativo13.wordpress.com Posible muerto solitario

        En la agresión física real.

      • Alguien

        A ver si aprendemos a diferenciar entre pederastia y pedofilia.
        La pedofilia es la atracción a el género, y la pederastia incluye abusos a estos menores.
        Nadie en su sano juicio abusaría de otra persona, y mucho menos de un menor.
        Y volviendo a lo de antes, si lo miras desde otra perspectiva, el lolicon puede ser la alternativa legal y sana a la pederastia, ¿no te parece?

      • mcflurry

        Vuestros argumentos son muy buenos, sin duda… y creo que hay sería un buen punto de entrada para sacar conclusiones. Me quedo dos cosas:
        “¿Dónde está la línea entre lo moral y lo inmoral?” Cosa nada sencilla.. Es Personalmente para mi cualquier escena donde se pueda interpretar que son niñas debería ser muy controlada e incluso eliminada, por lo que del lolicon son productos donde salen niñas menores (12 años más o menos)….

        “lolicon puede ser la alternativa legal y sana a la pederastia, ¿no te parece?” Pues sí.. los pedófilos podrían sacar provecho de esto en sus terapías, para tratar el trastorno:

        Pueden mis opiniones ser radícales, pero un descontrol en este tipo de productos me sigue pareciendo muy malo…

      • erin

        quién ha dicho nada de diferenciar?
        evidentemente los dibujos dibujos son pero no dejan de ser representaciones de la realidad y no todo el mundo distingue, afortunadamente yo si

      • ΞbiDoubleSeven

        Hmmm… Creo que es difícil no imaginarse niñas, cuando lo que se dibuja son niñas. Pero mi percepción de la realidad es difusa, me parece a mí, eh.

      • chibisake

        ¿Propones censurar la imaginación? Solo por el hecho de que alguien imagine algo no es razón para censurar nada.

        Recordemos que Guts es violado de niño en Berserk. Criminalizar tan a la ligera algo que no es real implicaría tratar de criminal a todo poseedor de este manga.

        A lo largo de la historia se han realizado cuadros que retratan (y esto sí son representaciones directas de la realidad) a menores desnudas, ya sea en posturas eróticas o más genéricas con la finalidad de mostrar su pureza o inocencia o un simbolismo que gira en torno a la hermosura de la figura femenina. Sin ir más lejos, Àlex Alemany, artista español de gran renombre, ha realizado dibujos así tal y como muestro en la imagen adjunta y no ha habido ningún problema. Criminalizar la libertad del artista, coartarla, es criminalizar al dibujante, y con este tipo de acusaciones te aseguro que no hay medias tintas. Sea más o menos explícito va a ser igualmente señalado por la gente. El propio Tetsuya Chiba comentó hace unos años, precisamente en relación a la ley japonesa de Shintaro Hara, que al arte, al artista, no se le pueden cortar las alas de su creatividad, que la libertad de expresión debería ser sagrada. y es que el problema viene de aquellos que atribuyen las leyes de la realidad a la ficción. De hecho muchas veces es más perverso el pensamiento de quien criminaliza que el del artista.

        Esta asociación de ideas erróneas se debe a motivos culturales. Aquí no hay cultura del cómic ni de la ficción, y por eso nos escandalizamos cuando vemos a niños pegarse en Dragon Ball, a animales luchando entre sí en Pokémon o a gente robando a punta de pistola el Lupin. Si esto recién citado ya lo hemos superado y sabemos tratar las historias y personajes como producto de ficción que no existen ¿Por qué no lo aplicamos a lo demás?

    • Zaiup

      “El hecho que existan esos dibujos, que por ser dibujos parecen inocuos, normaliza una cosa que no debería serlo”

      Apliquemos esa lógica con otros géneros, y veamos si te parece bien.

      • erin

        Ya veo por dónde vas y en ese jardín no me voy a meter…
        Si nos ponemos tiquismiquis se han acabado los thrillers, las pelis de acción y demás sólo porque “incitan a la violencia”
        Simplemente me parece que hay que proteger más al menor, eso es todo

      • Zaiup

        ¿Y el lolicon en que afecta al menor? Sólo es una representación artística, no es REAL, y tampoco incita a la pederastia.

      • erin

        si i no, hay gente que sólo necesita un empujón para delinquir
        afecta al menor que lo ve y se cree que eso es lo normal y lo que tiene que hacer, cómo si la juventud no estuviera suficientemente sexualizada vamos a ponerlo en dibujitos que es lo que los niños entienden
        y es una representación, si. pero con una base real, con elementos de la realidad y el problema está en que no todo el mundo sabe extrapolar
        sabes que no vamos a llegar a un punto de acuerdo así que por mi parte no tengo nada más que añadir porque tampoco he venido aquí a convencer a nadie, simplemente expongo mi opinión que me parece tan válida cómo la de cualquier otro
        y por cierto, no grites

      • Zaiup

        Un pederasta va a atacar al menor por que está enfermo y así lo quiso, no por que vió un manga lolicon… Es como decir que alguien va a matar sólo por ver una película donde ocurren asesinatos, eso que dijiste es una falacia.

        ¿Qué menor va a ver mangas lolicon? ¿Que padre irresponsable dejaría hacerlo? ¿Y si llegase verlo el niño asumiría que eso es normal? Claro, igual si por accidente ve como se suicidan felizmente en algún programa de parodia u chistes…Toma en cuenta las variantes,y lo que sus padres les han enseñado (al menos deberían) a sus hijos.
        Al menos antes de dar una opinión, agrega al principio “Yo opino” ya que hace ver que estás escribiendo objetivamente.

        Y no estoy gritando, estoy escribiendo.

      • erin

        Si escribes con mayúsculas estás gritando.
        Me parece que la pregunta debería ser “¿Qué menor va a ver mangas lolicon conscientemente?”
        A lo mejor no me he expresado bien, no quería decir que alguien por leer lolicon va a convertirse en pederasta, sólo que a lo mejor se le despierta esa pulsión. A mi me gusta el gore pero no voy por ahí rajando tripas, evidentemente no funciona así.

        Y para la próxima no se me olvidará de poner “yo opino” aunque me parece que no es necesario porque aquí se dejan comentarios que no dejan de ser opiniones y si no van acompañados de fuentes (o deberían)
        Aplícate el cuento porque lo tuyo también es tu opinión

      • http://www.akibaworld.es Kotomi

        Vamos, que lo que tu ves gore está bien y no te va a dar ningún impulso ni ganas de matar gente, pero los que vemos lolicon está mal y nos pueden entrar ganas de hacer realmente lo que leemos o vemos.

        Así me gusta, tolerancia y respeto a los gustos de los demás.

      • erin

        Estás terjiversando mis palabras, del mismo modo que el lolicon puede despertar algo el gore o qualquier otro género también, depende de la persona.
        Me parece estupendo que defendáis a capa y espada algo que
        os gusta pero no intentéis imponer vuestra opinión como yo no he intentado imponer la mia.
        A mi el lolicon me repele, estilísticamente el dibujo es bonito y me gusta pero el sexo entre adultos y niños, por muy dibujos que sean, me repele y no porque no sepa distinguir entre dibujo y realidad sinó porque esos dibujos representan una realidad que
        no me gusta.
        Yo siempre he defendido que los videojuegos no infunden
        violencia, que el rol no es malo… y en este caso también lo defendería si no estuviera viendo lo que está pasando con los niños de hoy en día que quieren crecer demasiado rápido, me parece una pena.
        En fin, seguid viendo lolicon, no pasa nada y no os quejéis tanto que, al fin y al cabo, esta medida de google no va a servir para nada

      • Sujeto malvisto

        que triste que te lo tomes asi y vallas por lo mas facil justificando con gore , lo de la violecia es una realidad e icluso tu mismo de alguna forma relacionas el nivel de impacto de lolicon con gore , que te parece mas normal porno o lolicon. , estupido enfermo me das asco

      • chibisake

        Sujeto intenta opinar no faltando al respeto, por favor. Aquí estamos a favor del debate, pero no de las faltas de respeto.

      • Sujeto malvisto

        jajaja para el respeto ay que ganarselo , gente que disfruta de esto llamado lolicon me da asco , tanto como lo tendria con un pedofilo.

      • chibisake

        No sé si has visto sobre mi nick que soy un moderador. En este portal hay unas normas y hay que respetarlas en pos de una comunidad abierta al debate pero también al buen rollo.

      • Sujeto malvisto

        disculpa.

      • Zaiup

        A ver retrasado, esa comparación es valida, el decir que ver lolicon te hace pederasta es lo mismo que decir que ver gore te hace asesino o para que te lo tragues, digamos que el género Scat, te hace comer heces. No tiene lógica, así de simple, que tú en tu mundo down lo creas así, es otra cosa.

        Me sorprende que haya personas tan cerradas de mente y prejuiciosas, tú eres el queda asco.

      • chibisake

        Zaiup te digo lo mismo que a Sujeto. Por favor, guardad las formas.

      • Zaiup

        Disculpa, pero es que saca de quicio ver gente así…

      • Sujeto malvisto

        terco , estancado en el mismo hoyo de estiercol . tu mismo lo estas relacionando con cosas negativas jajaja por que lo haces? , me da la impreccion de que tu odias mas el lolicon que yo (lo del gore dejalo de lado eso es una realidad(el real he?)………………………vallamos a tu tema , la gente ve gore por ? ve genero scat por, curiosidad, morbo
        —-estos temas nada que ver uno con el otro–

        la gente
        ve lolicon por? curiosidad morbo?
        lolicon , pone a aparentes personajes de menor edad en situaciones sexuales para que el espectador disfrute ,( es necesario la apariecia o comportamiento infantil en el personaje para que el espectador disfrute?)
        —valla que tengo dudas–
        incuso podria llegar a considerar que el ero guro es mas sano que el lolicon.
        Salgamos un poco del tema-

        que va ….la verdad me tomado el tiempo de ver eso que llaman anime y sus generos (mi favorito el seinen) apenas pude ver esenas echi , loli (de la gran variedad morbida que tienen), pff que es lo que piensa alguien de 18+ jaja la verdad no me causo impacto , me dio risa , la forma tan ´´provocativa´´ con las que las dibujan y las situaciones ´´mas pende*as´´ , deja tu eso , la historia… dedicada a personas socialmente torpes. si tines dudas informate un poco sobre el creciente que a causado el mundo del anime en la sexualidad japonesa , supongo que estas informado ,. (si no sabes te tengo un video especial de 15 minutos donde lo explica) ,
        —————–
        tengo un amigo que es japones , incluso el mismo dice que la gente que es fan del anime en japon es clasificada como enferma.

      • Zaiup

        Oh claro, osea, “es normal ver guro, scat, por que es por curiosidad o morbo, pero ver lolicon no lo es, y los que lo ven, sólo lo hacen por que seguramente les gustan las niñas menores y están reprimidos”, por supuesto señor sabio (Suena muy lógico, además de que estás generalizando)… Hombre que errático pensamiento tienes, primero lee bien lo que es el género lolicon, al parecer no tienes un concepto claro sobre lo que es. Que te guste el lolicon, no quiere decir que te atraigan las niñas, lo que les atrae a algunas personas del lolicon es la lindura de ese personaje en 2d, (como está dibujado, la situación, ect)

        “informate un poco sobre el creciente que a causado el mundo del anime en la sexualidad”
        >Cherrypiking

        Hay que ser idiota para decir que un fan de anime es clasificado como enfermo, seguramente estás confundiendo el termino “Otaku” no fan, un fan del anime es normal, en cambio un otaku (fan obsesivo) si que tiene algún problema, social u psicologico.

        Que pena que haya gente como tú, dando datos falsos, confuniendo términos, y con prejuicios.

      • Sujeto malvisto

        que hueva me das , nunca entenderé que es lo que defiendes. sacas una cosa que nada que ver con la otra.

      • Zaiup

        Lo dice el que da falsos datos y dice que ver anime es de enfermos.

      • José Atienza

        No estoy de acuerdo. El respeto no hay que ganarselo como en algunas subculturas urbanas. En una sociedad civilizada el respeto es una virtud propia de la gente educada. El respeto es por tanto algo que pertenece a todos de forma intrínseca, y que puede perderse, pero no debe de tener que ganarse, eso es una mentalidad muy pobre.

      • Sujeto malvisto

        Joder…ay de respetos a respetos , que no entiendes?

      • Zeith

        Hola, lo que yo no entiendo es que hace alguien como tú fuera de un reformatorio, me ha dado bastante asco leerte y me he creado la cuenta exclusivamente para hacértelo saber.

    • Juan Pablo Wärthon Wu

      ¿Normaliza una cosa? entonces también debemos censurar todos los animes violentos pues normaliza algo que no es normal (la violencia)
      plop!

  • yorvick

    hasta donde van a llegar con la censura!?

  • LRB1983

    La verdad es que desde que Google activó por cojones el safesearch hace ya más de un año para cualquier tipo de tema pornográfico el buscador dejó mucho que desear. En este sentido Bing es bastante superior.

  • Aros

    Oh… que pena, la gente no podrá pelarsela con dibujitos de niñas… -.-
    En fin, que se le va a hacer… tendremos que ver porno normal.

    • http://www.akibaworld.es Kotomi

      ¿Tienes 13 años?

      • Guimu

        Hola Kotomi :3

      • anccestral

        estais todos aqui o como va esto?

      • http://www.akibaworld.es Kotomi

        Solo faltabas tu

      • Aros

        Madura contestación.

  • Miguel Vidal

    Ajam. ¿Se dan cuenta de que cualquiera puede entrar en Rule 34 y a partir de ahí buscar LO QUE QUIERA?
    Medida patética e innecesaria.
    Ya solo falta que eliminen los doujin, porque vamos…

  • Álvaro Barrientos Pazos

    En lo personal no me agrada ese tipo de material,pero no mostrar la wikipedia, me parece excesivo. Cada uno debe poder elegir que ver y que no ver sin que nadie le mangonee, pero es que en este caso nadie lo está haciendo, google es una empresa privada si usas google te atienes a sus normas, igual censuran idioteces y dejan otras cosas peores al descubierto, más ellos mandan. El material sigue en la red así que no privan a nadie de consumirlo.

    Y aún con todo, me gusta range murata.

  • Ookabe rintaro

    realmente no es mala idea kitarlo pero antes de kitar unos dibujos deberian trabajar ams a fondo para evitar que se filtren fotos con contenido realmente ofensivo , pero en fin el mundo “civilizado” muestra la mala evolucion de la humanidad en algunos aspectos

  • sh1ku

    Una medida tanto inútil como absurda.

    1.- Si alguien quiere buscar contenido de ese tipo, LO VA A ENCONTRAR. La gente no es estúpida… y Google no es el único buscador (alguien dijo DuckDuckGo?. No voy a entrar en si es correcto, no correcto, aceptable, inaceptable, o lo que rayos sea ver contenido del tipo lolicon, cada uno que piense lo que quiera, que para algo estamos *teóricamente* en una sociedad libre (je.).

    2.- Si querían apartar el contenido de este genero de las búsquedas de Google… ¿por qué retirar el enlace a la Wikipedia? Si censuran algo, es porque consideran que eso es inadecuado, cierto?. Wikipedia precisamente lo que hace es informarnos sobre el concepto, y si te lo lees de arriba a abajo, te enteras bien bien de que va el tema, y de lo diferente que es a lo que pensabas…

    No se vosotros, pero yo creo que si alguien busca el término en Google, para curiosear, porque lo ha escuchado en algún foro, etc, creo que es mejor que se encuentre el artículo en la Wikipedia informándole sobre el significado real del término, que no el resultado que aparece actualmente… que nos lleva a una pregunta de yahoo que enlaza a un sitio con contenido de ese estilo (aparentemente, no he comprobado el enlace, pero vamos, que se entiende lo que quiero decir).

    En fin, ni es la primera, ni la última vez que esto va a suceder. La censura es, y siempre será, absurda e inútil. *cof* Wikileaks *cof* Edward Snowden *cof cof cof* (por poner unos ejemplos).

  • Todos Locos

    Censurar no sirve de nada. Valga decir que me parece increíble que haya personas a las que les guste este tipo de contenido y se defiendan diciendo que solo son dibujos. Son imágenes y como tal representan realidades y si alguien se masturba con ello no creo que le funcione bien el cerebro.

    Lo dicho, antes que censurar: educar. Cualquier persona con dos dedos de frente repele este tipo de cosas. No se trata de conservadurismo ni mierdas parecidas, soy lo menos conservador, católico y/o de derechas que existe y el lolicon me parece una mierda para enfermos.

    Esta medida solo hará que reavivar una curiosidad, innata en el ser humano, por ver de que se trata el llamado lolicon.

    • chibisake

      No seré yo quien defienda el lolicon, pero ponte a pensar en lo que acabas de escribir. La ficción es ficción y lo que en una de estas historias salen son trazos, líneas, manchas. Representación de una situación ficticia y no real.

      Cambia lolicon por videojuegos de matar y verás como ya no estás tan de acuerdo con el argumento.

    • http://www.akibaworld.es Kotomi

      Deberían meter a todos esos pedófilos en la cárcel, eso en mis tiempos no pasaba.

      PD: Viva Franco.

      • Juan Pablo Wärthon Wu

        En el pasado más bien era muy común, y no existían los cerrados que lo condenaran…

  • Vhsephi Kamiya

    que digan que si… no censuremos el buscar una imagen Guro donde a alguien le sacan las tripas o videos de pornografía infantil no… censuremos una palabra que si la escribes te manda a dibujos… tiene huevos.

    • mcflurry

      La pornografía infantil está censurada, aún más puedes colaborar con la policía para cerrar webs de este tipo: http://www.policia.es/formulario_generico.php?ordenes=6
      sobre el guro no se lo que es

      • Kithas

        Gore, es decir, sangre, vísceras, etc que hasta donde yo sé puedes encontrar sin buscar mucho.

  • Matias Fortonani

    ni que fuese necesario buscarlo en google.

  • Yo

    A lo mejor la medida de Google de censurar a lo bestia es muy estupida por que el que quería encontrar este tipo de material lo encontrara y hay cosas mucho peores. Pero que se le hara, es Google quien decide que mostrar y que no mostrar, y si no le gusta lo que muestra pues censura y a correr. Aunque a la vez que me parece estupido, me parece bien por que el lolicon no es que digamos la cosa más bonita del mundo.

    (A partir de aquí es MI opinion sobre el lolicon y su legalidad, así que si te enfadaras por mi opinion en contra del lolicon, no leas más. Si vienes a decirme que la violencia en los videojuegos y el lolicon es lo mismo por que es ficción, ni lo intentes. Matar a alguien en un videojuego no es lo mismo que tocarte mirando menores dibujados. Aunque probablemente nunca más vuelva a pasarme por este post concreto por que hay algun que otro comentario que me da arcadas, así que si respondeis y no contesto, que no os extrañe)

    Al fin y al cabo, es pornografía infantil, aunque muchos digan que son dibujos y que es ficción, eso no cambia que sean niñas (y en el caso del shotacon, niños) siendo sexualizados y muchas veces forzados… Y que sean dibujos no lo hace ni más legal, ni más normal, ni más correcto. Y ahí esta el problema, que la gente lo ve como la cosa más normal del mundo, por que claro son dibujos inofensivos y por tanto lo defienden como si les fuera la vida, aunque sepan en manos de quien va caer ese material, que puede ser desde un chaval curioso hasta un pervertido asqueroso al que no le importaria recrear en la realidad lo que lee. Por que vamos a ver, un tio trato de secuestrar una niña en pleno día metiendola en una mochila y se encontro en su casa un monton de lolicon. Eso fue este mismo año. Y en ningun momento digo que fuera culpa del lolicon, en lo absoluto, sería como decir que por ver Elfen Lied o Another o cualquier serie sangrienta ya vas a ir por la calle matando gente por amor al arte y por que lo ha visto en una serie. Pero si puede decirse que si le obsesionaba el lolicon el hecho de hacerlo con una menor le excitaba. Y si estaba ido de la olla que es lo que parecía ser, estaba más que claro que haría una gilipollez de las grandes como es intentar secuestrar a una niña pequeña.

    Además, si la pornografía infantil esta prohibida, por que el lolicon y el shotacon no lo estan si es lo mismo? Son niños sean dibujados en un papel, de carne y huesos o hechos con un programa 3D! Y no solo eso, hay revistas “lolicon” con niñas reales. Donde pone desde la edad hasta el curso pasando por su tipo de sangre! Esta eso bien? No, y seguro que direis que es diferente por que una cosa son dibujos y otra son niñas de verdad. Pues bueno, el lolicon seran dibujos pero esta igual de mal que si fueran de verdad, por que no quita que son niños y niñas sexualizados. E igual de mal estan los mangas eroticos de violaciones, e incluso el manga de tentaculos.

    Y realmente me alegra que el lolicon vaya a ser prohibido -si es que la ley es finalmente aceptada, claro esta-, por que debería estarlo desde hace mucho. Supongo que de ahí viene que Google haya hecho esto, para no meterse en lios por tener material que podría volverse ilegal. Aunque tecnicamente ellos no lo tienen y puede seguir buscandose desde cualquier otro buscador o directamente buscando en paginas de internet que permitan que se cuelge este tipo de contenido…

    Oh, y ya que alguien hablaba de leerse el articulo de Wikipedia, me lo he leido. Hay tiendas que venden BRAGITAS USADAS POR NIÑAS, joder! Así que digan lo que digan los mangakas (huy, pobrecitos que se quedaran sin poder dibujar niñas en situaciones no muy legales! Bien podrían dibujar algo más legal, aunque sea sexual) y algun superprotector de la libertad, es pornografia y no debería ser legal.

    Que un tio compre imagenes de pornograficas de menores debería ser igual de ilegal en dibujos que en carne y huesos.

    Lo que no me esperaba, eso si, es la reacción de la gente defendiendo el lolicon tras el “solo son dibujos”. Ya, a ver si le gustaría a esa gente ser padre o madre sabiendo que existe algo así, donde niños y niñas pequeños son dibujados teniendo relaciones sexuales mayoritariamente con adultos y que hay gente a la que eso le pone. Mi madre tiene sus dudas de dejarme ir a Japón de intercambio por que el lolicon y el shotacon además de repulsion, le dan miedo. Y si ya le da cosa que vaya sola por Barcelona por si me pasa algo, ir yo sola a Japón a casa de una familia que ni conoce no le hace mucha gracia que digamos. Y menos sabiendo que existe algo como esto.

    Y al final me he ido un poco a mi propia opinion del lolicon (aunque ya avise) y luego me he repetido un poco, pero mira, mejor explicarme a que me salte alguien “¡Pero son dibujos!” (Que lo haran, segurisimo que lo haran). Y yo dire: “Te gustaría tener una hija de cinco años, por decir, viviendo al lado de un tio fanatico del lolicon? A lo mejor si lo conoces de mucho sabras que es inofensivo, pero si es un total desconocido no creo que te haga gracia vivir al lado de un tio al que muy probablemente ver niñas pequeñas dibujadas, haciendolo con un adulto dibujado, le ponen. Al fin y al cabo, si le ponen dibujadas, ¿Por que no le podrian poner de carne y huesos?”

    PD: Estoy de acuerdo con el comentario de Ookabe rintaro, la censura no sirve de nada por que avivara la curiosidad de las personas y eso no creo que sea muy bueno si quieren que nadie lo vea y esas cosas…

    PDD: Viendo los comentarios realmente me dan ganas de preguntarme en que mundo vivimos. Bueno, no muy logico y autodestructivo. Si ya lo dijo V.I.K.I de Yo, Robot… Cada vez encontramos maneras más creativas de autodestruirnos. Pero bueno, para que discutir si seguiran defendiendolo hasta la muerte?

    • chibisake

      Lo de que hay tiendas que vendan bragas usadas de niñas te lo acabas de inventar y te has quedado tan tranquilo.

      • Fabidark Cuarta Espada

        En realidad si que existe, o al menos existía http://japonismo.com/blog/burusera-venta-ropa-interior

      • chibisake

        El artículo, que trata un tema bastante conocido, está bien, pero ahí no se hablan de las dos falacias citadas: bragas de NIÑA y TIENDAS que las vendan.

      • Fabidark Cuarta Espada

        Es lo más parecido que he podido encontrar en una búsqueda rápida, pero comentarios del tema de otra gente que ha estado en Japón también he escuchado.

      • chibisake

        Si se hiciera eso, sería en el mercado negro y por parte de gente no muy agradable, ya que vende ropa usada de una menor implicaría penas de cárcel en Japón, y vamos, en cualquier parte del mundo donde se respeten los derechos del menor pasaría igual.

      • Fabidark Cuarta Espada

        Muchas cosas raras he visto, pero lo que dices tiene todo el sentido, sí

    • http://www.akibaworld.es Kotomi

      “Y que sean dibujos no lo hace ni más legal, ni más normal, ni más correcto”

      Claro, es igualito tocarse con un dibujo que hacerlo en la realidad, como todos sabemos los dibujos tienen edad, vida y sienten como una niña real.

      En un p*** dibujo, no obligan, ni invitan, ni ponen a una niña real de ejemplo, todo sale de la mente del autor, no es real, si le haces una foto a una niña, esa niña es real. ¿De verdad me estás comparando ambas cosas?, ¿De verdad piensas que es igual de ilegal e igual de anormal? Léete de nuevo porque a lo mejor el problema lo vas a tener tú si piensas así.

      Y hasta ahí he leído, porque menudas barbaridades hay que leer, os quedáis tan a gusto, luego os molesta que en la televisión den mala imagen a un videojuego porque un random ha asesinado a su familia con una katana y estáis haciendo exactamente lo mismo o peor que esa cadena de TV.

      Lo dicho, paso de leer más, vuestra mente es demasiado cerrada y no sabe diferenciar entre la realidad y ficción, bueno sí sabe, pero con las cosas que os interesan a vosotros, si os censuran algo que os gusta ahí sí que sabéis diferenciar muy bien y os enfadáis.

      PD: Viendo tu comentario y el de los que piensan como tú realmente me dan ganas de preguntarme en que mundo vivimos.

  • Anon de Hispachan

    En Hispachan ya están planeando un ataque… Atentos…

    • chibisake

      Le Reddit army is here

  • Fabidark Cuarta Espada

    Yo, en el lado de defensa del lolicon, no tengo mucho que decir más de lo que han comentado ya por aquí muchos, decir que es una medida un tanto tonta, ya que como han dicho ya, hay contenidos mucho peores que quitar antes que los de unos dibujos.

    A mi no me parece correcta la posición que ha tomado el señor Google, y que cada vez cuesta diferenciar la realidad de la ficción, como los videojuegos y bla bla bla.. no os voy a descubrir nada nuevo XD.

    Aunque admito que en parte me gustaría meterme en la discusión de qué es el lolicon y defenderlo, se que no es el lugar, asi que me limitaré a decir que no me agrada la medida.

  • Fure

    si os vais a la configuración del safesearch hay un checkbox especifico solo para deshabilitar o no los resultados sobre lolicon. Al que no le guste que se vaya a usar yahoo ;)

  • andrewtwelve

    Me hace gracia eso de “vengo aquí a soltar mi chapa, no os esforcéis que digáis lo que digáis voy a seguir pensando lo mismo”

  • Quzilax

    Menos mal que alguien se preocupa por proteger a los niños de dibujos :^)

  • vulpix

    mnos mal!!!!! estaba arta de q mi novio estuviera todo el rato con eso!! encerio hay alguien q le gusta???? O_o

    • Vhsephi Kamiya

      a mi

    • Daka Arts

      Cada vez que alguien escribe #encerio, un hada muere ahogada en su propio vómito xD

  • Nyappity

    ¿Si juego al Call Of Duty, soy asesino?

    • http://www.akibaworld.es Kotomi

      No, todos los que juegan a eso están sanos mentalmente y nunca se les ocurriría asesinar a nadie. Mientras no salgan niñas desnudas no debes preocuparte por nada.

  • Alejandro Laguna

    Censurarlo por qué? D: Digo, no soy afecto a estos contenidos, pero bueno, al final solo es algo artístico no? Si lo ven del lado sexual, hay personas que pueden sentir placer con cualquier cosa, así que solo es una manera de censura absurda >:l

  • lDvix

    Pinso que no pasara mucho tiempo para que se establescan comunidades dispuestas a crear un nombre o palabra remplazando este termino y refiriendoce quiza indirectamente a lo mismo.

  • Vixe

    VÁMONOS A YAHOO!

  • http://gastongatusoo.tumblr.com/ Gaston Gatuso

    nooooooo a guardar loliiiss

    • http://touhou-y-wea.tumblr.com Tsuna Navideño

      listo

  • Ritsuka Aoyagi

    mala onda !! luego que?! quitaran el shota ?

  • Trileche de la Rosa

    tomen eso enfermos! ya la Internet esta harta de sus preferencias sexuales de gente anormal!

    • Karol Dance

      dijo el brony

      • Koforever_Master

        Touché.

      • scaramanga

        ¿Algún problema con los bronies? ¿Los estáis comparando con los lolis?

        Touché, lolis.

      • Koforever_Master

        Cloppers plz.

  • Satanel

    Opino que es una estupidez y encima una mentira porque el término aún sale en la WIKIPEDIA de ESPAÑA y en la de INGLATERRA también, cosa que dicen aquí en este artículo que no es así, creo que como siempre es una burda mentira, igual que la noticia de que GHIBLI detenga temporalmente la producción de películas, cosa que ellos mismos desmintieron hace mas de 1 semana

    • Nyappity

      Dice que han suprimido la entrada en Google, no que lo hayan eliminado de la Wikipedia. Leer bien es sano. :c

      • Satanel

        Sin embargo, en España vemos que las páginas de Wikipedia inglesa y española referidas a este término han sido retiradas, quedando tan solo a la vista la catalana.

        Artículo publicado en Deculture.es: http://www.deculture.es/2014/06/09/google-retira-lolicon/

        Retiradas quiere decir borradas, eliminadas, quitadas, por lo que es MENTIRA, pero supongo que para quien no investiga lo que hay…

        http://es.wikipedia.org/wiki/Lolicon

      • http://muginokoto.blogspot.com/ Mugi2212

        ‘Retirar’ no significa que se borren las entradas. Solo se remueven del motor del buscador. Hay páginas que te ofrecen si quieres que el contenido de tu sitio/publicaciones queden exentos de las busquedas.

        No es una falacia. Yo también leí mal la noticia. Hable con un amigo y comprobé la merma de los resultados. So then, yonde mite kudasai O: (Intenta leerlo). Ánimo.

      • chibisake

        ¿Visitar la Wikipedia es investigar? ¿Cuántos años tienes?

    • chibisake

      Calle de la piruleta, número 0 en comprensión lectora, letra R de Ridículo. ¿Era ahí dónde vivías, no?

      • Satanel

        Sin embargo, en España vemos que las páginas de Wikipedia inglesa y española referidas a este término han sido retiradas, quedando tan solo a la vista la catalana.

        Artículo publicado en Deculture.es: http://www.deculture.es/2014/06/09/google-retira-lolicon/

        Creo que comprensión lectora mejor que la tuya, verdad?

      • chibisake

        Me da que en lengua no has sacado muy buenas notas y te tocará estudiar en verano. Se cita el párrafo, no lo que nos venga en gana, pequeño:

        “SI HACEMOS UNA BÚSQUEDA EN GOOGLE de la palabra lolicon, en principio parece que nada ha cambiado, ya que la primera página indica que se han encontrado 1.270.000 resultados. Sin embargo, en España vemos que las páginas de Wikipedia inglesa y española referidas a este término han sido retiradas, quedando tan solo a la vista la catalana. ”

        Ese “sin embargo” sirve de nexo / unión entre una oración y otra, relacionándolas entre sí. Esto, pequeño, se estudia el cuarto de primaria.

        Por cierto, mándale un saludo a quien te esté comiendo la cabeza. Lo digo por el ridículo con lo de Ghibli y tal.

  • L. G.

    Al llegar a la 5a página, solo le das ” buscar de nuevo e incluir resultados omitidos ” y listo. Supongo que es para proteger a los menores.

    • chibisake

      Buenas, L.G. eso lo explico en uno de mis comentarios, e incluso aparece en la noticia. Por volver a recordar un ejemplo: las wikipedias en español e inglés ya no aparecen en la portada del buscador.

      Aunque se clique sobre “buscar de nuevo e incluir resultados omitidos” gran parte del contenido que antes aparecía en el buscador ha sido retirado.

  • sosfan

    sadpanda al rescate xD

  • Sujeto malvisto

    me dais asco otacos de mierrda.

  • Elneko

    ya de tanto jaleo,ni google sabe mas que hacer xd,es cierto ,esta totalmente filtrado

  • Roberto Sandoval.

    la desicion mas tonta que pudieron haber tomado!!

  • Jaume Rodriguez Peralta

    La censura es en la mayoría de sus sentidos, repugnante y conservadora.

    Dicho eso, voy a dar mi punto de vista sobre el tema.
    1-Mirar lolicon es de degenerados/as
    +¿Censurarlos?
    -No.
    +¿Por qué?
    -Deja a los degenerados/as ser felices en el mundo ficticio mientras no lo sean en el mundo real.
    +¡Pero podrían convertirse en posibles pederastas!
    Cierto, y no soy nadie para decir que censurar para prevenir es malo, solo pienso que la libertad es un derecho.
    +ERES UN LOLICON DE MIERDA QUE LE GUSTAN LAS NIÑAS MOJADAS
    -No, en todo caso me debería gustar el shotacon, cosa que no ocurre,

  • blargh

    opino que odio a todos los hijos de puta que trabajan en Google

  • Braulio Mora

    Facil cambiar el termino Lolicon a cualquier otro termino……..

  • http://touhou-y-wea.tumblr.com Tsuna Navideño

    google ql :c

  • Leonardo

    Pero que al pedo, los que sabemos donde buscar esto es algo muy estúpido, sin embargo creo que no voy a encontrar páginas nuevas.

  • Pinchi Medinerto

    Mientras no se vuelva ilegal…

  • lol

    Y es por estos comentarios degenerados de abajo que me dan asco los otacos.

  • alexelander1342

    buenO! la verdad este genero jamas me gusto … pero no me parece correcto esto, maldición ! ahora hasta el Internet esta censurándose ?
    pd: eso si! lo que me cae! es que hay muchos H! que ni tiene lolicon pero aun se consideran asi y eso me jode!

  • ΞbiDoubleSeven

    Para empezar. A mí el lolicon me resulta indiferente. Pero aun con esas, sin querer buscarlo, cuando buscas hentai, el lolicon sale solo y es GRAN parte de ese hentai. Así que quien quiera lolis, las va a tener con un chasquido de dedos.

    Por otra parte, quien diga cosas como “lo fácil que es encontrar gente muerta”, es que no sabe que también es fácil encontrar lolicon. No creo que esto suponga un gran cambio.

    Y de todos modos, la pedofilia es un delito, y en eso coincidiremos todos. Pero encontrar imágenes perseguidas por la ley como pedofilia o cosas así en internet es difícil, mientras que el lolicon, que al fin y al cabo es pedofilia ilustrada en un dibujo y con propósitos igualmente pornográficos o eróticos, no es perseguida por nadie. De hecho, hasta es buscada. No es lo mismo ni tan escandaloso, pero en fin. A mí me la pela, lo dicho. Y todo esto que he dicho lo he hecho tratando de pisar objetividad. Como si no fuese un lector de manga ni puro defensor fanático de nada.

    Además, a veces me he topado con imágenes hentai de niñas que daban ganas de apalizar al dibujante. Porque eran niñas, niñas. Y que quieres que diga. Ponerse cachondo mirando niñas no es normal ni moral xD

    De todos modos, otra cosa digo: no es para alarmarse. No van retirando el contenido de internet, lo único que han hecho es algo que afecta solo a google. Cualquiera que entre a H-Galleries (todos la conocemos) puede escribir en el buscador “lolicon”.

  • Julia

    La realidad es que el lolicon es pedofilia disfrazada (en su gran y casi total mayoria) por eso es que lo han restringido o eliminado, no es qué un asesinato sea menos importate, pero hay gente myy enferma que usa el lolicon como ejemplo
    Y modelo a Seguir de sus actos pedófilicos, quizá muchos no pero preocupa esa tendencia.
    No sé como vean ustedes pero para mi la pedofilia ni disfrazada es aceptable

    • Sinreid

      Yo lo que veo. Es que Lolicon es un mercado que existe, como la Violencia, las Drogas y el Sexo. Privatizarla solo hará que hayan mas desesperados por ese producto, cosa que puede producir a delinquir. Pero no por ello delinquiran. Otros abandonaran el género y otros simplemente les dará igual.

      También estamos hablando de costumbres y modas, la antigua época lo bonito era lo gordo. Y se copulaba a la edad de 14 años. Ademas ni es necesario que unos dibujos empujen a los niños a copular…

      Mirad a la sociedad de hoy en día. Los niños están súper revolucionados, aún recuerdo como me dijo uno: “Si no pierdes la virginidad a los 12 años eres un perdedor” los niños ya se autoimpulsan a delinquir con invitarse entre ellos, a realizar estas fechorias que la sociedad mayor actual indica. Pero… ¿Y si ya es una nueva costumbre? Os acordareis como lo gay se volvió como un crimen o una acusación de satan…
      ¡Y usaban la religión como pretexto!

      Hoy en día, todo se justifica con la ciencia, pero solo veo la religión de la ciencia, impuesta por adultos mas mayores.

      Soy adulto, pero me considero un niño. Porque las normas de otros adultos me siguen restringiendo, y no solo ami, también a muchos compañeros míos.

      Asi que.. Este acto de Google, hecho por un adulto mayor es solo una restricción mas, que puede desencadenar a varias cosas. O a ninguna.

    • http://www.akibaworld.es Kotomi

      Me he dado cuenta que la mayoría de las que opinan así sois mujeres. Dejad de opinar de cosas que no entendéis.

    • Juan Pablo Wärthon Wu

      entonces que eliminen el yaoi, pues es homosexualismo disfrazado y explícito para gente enferma también ;)

  • AnonymousD

    Me gustaría añadirme a las discusiones de abajo, pero se están haciendo demasiado largas xD. Bueno, no se, me parece bien que google lo haga, no creo que sea bueno que mucha gente le empieze a gustar esto, debería quedarse en un grupo mas reducido, porque si se expande, surgiran los violadores de menores. Yo soy lolicon y pedófilo, me encanta tanto 2D como 3D (RL), pero creo que google toma una buena decisión. Solo espero que no lo quiten por completo xD

  • Jeison Otaku R

    america censura cosas como estas y detras de ellos ocurren cosas iguales o peores y no en una hoja de papel

  • Ichigo Mathayus Maximoff

    Pues no se por que quitan algo que solo se encuentra en manga o anime, e incluso solo les interesa a los otakus

  • DJCosplay

    mas prohibido, mas querido :3

  • DJCosplay

    mas prohibido, mas querido :3

  • Yuki

    creo que hay cosas aun peores que solo el lolicon

  • kazuhiro zaito

    no os preocupeir :B aun existe el buscador BING
    https://www.bing.com/images/search?q=lolicon+hentay&FORM=HDRSC2

  • domi

    Sobre Google: Me parece una decisión absurda y contradictoria con sus propias palabras, recuerdo que no hace ni un mes se quejaban de que el Tribunal Europeo (que había fallado a favor del derecho) diciendo que era “una decisión injusta que ponía en juego la neutralidad y la transparencia del buscador.” “no consideramos que tengamos que tomar decisiones sobre lo que aparezca o no en el buscador”. Lo cual es totalmente contradictorio con su actuación ahora menos de un mes después, y cuando en el caso anterior se podían ver afectadas la dignidad de personas por algo que hubiesen hecho hace años o décadas.
    Sobre el Lolicon: hasta donde yo se la prohibición de la pornografía infantil se encuadra dentro de las leyes de protección al menor (no por ningún tema moral), dado que este no tiene capacidad para defenderse ni es lo suficientemente adulto para decidir si quiere aparecer en escenas pornográficas, así como que estas le puedan producir un trauma (en el mismo sentido en el que un menor tampoco puede aparecer en la tele sin autorización de su tutor (padres), ni puede beber alcohol etc, solo que mucho mas estricto ya que el tema es mas serio). Dado que el lolicon es un dibujo en el que no hay envuelto ningún menor real, no hay menor al que proteger ni que pudiese sufrir un trauma o fuese forzado, ya que este simplemente no existe (en la realidad).

    P.D. Chibisake deberías hacer algo con la pagina, donde viene “Os esta Molando” lo primero que aparece es esta noticia y esta noticia no mola XD.

  • scaramanga

    Odio el lolicon. A muerte. Por culpa de que me encontré una imagen loli hace muchos años y la miré me sentí tan cuplable que acabé cayendo en una depresión de la que solo pude salir medicándome. Pero el problema lo tenía yo: ignoraba que era algo muy habitual.

    Pero ahora, por mucho que me duela decirlo, el lolicon es tan mainstream que se ha convertido en algo integral en el mundo otaku, por lo que prohibirlo a saco corta las alas a artistas que pueden prometer: sin ir más lejos yo admiro profundamente al padre del género, Hideo Azuma. Si no fuera por él, no tendríamos maravillas como sus “Diario de una…”. Y me encanta Junko Mizuno, que tampoco ha dudado en explorar el género. El problema radica en algo que señaló Gō Nagai, otro de los padres del género: no ha habido autocontrol, y ahora pasa lo que pasa, que aparecen restricciones y la gente viene quejándose. El punto intermedio está en una autogestión de contenido, pienso yo.

    Por cierto, soy brony. ¿Passa?

    • scaramanga

      Debo añadir algo a lo que he dicho: por autogestión no me refiero al infame y desastroso “Comic Code” ni a “La seducción del inocente” ni a ninguna de estas americanadas, eh! El tema es mucho más complejo que todo esto, ya que hablamos de autores que hacen cómic para adultos.

    • chibisake

      Estas wars prepubertarias de gente de 30 años aquí no, ¿eh?

    • scaramanga

      ¿Oye, Chibisake, por qué has eliminado tu propio comentario de moderación? No decías nada malo. Realmente estaba siendo infantil, expresamente, solo por picar algo.

  • http://animemes.net/ Sharingan Kakashi

    Malditos, tendre que usar BIng

  • JFbarock

    Me parece muy bien eso es bueno ya que hay tanta pornografia en Google hasta otras palabras deberían retirar me parece una bienal descicion de parte de Google

  • Juan Pablo Wärthon Wu

    google = gay (=

  • Xx MAVERYCK xX

    no ay pez para eso ay metabuscador y la deep :3
    muajajajajajajaja XD

  • Jonás Fernando Seda Alcántara

    Eso pierde consumo. Si no la gente seguirá buscando con otros motores de búsquedas.

    Si no busque lo único que hay en la página duckduckgo

  • Esteban

    Repitan la vista e incluyan los omitidos….. que monses que son

  • http://abytaxlove.deviantart.com/ Abigail Ibañez

    Para mi esta bien que hagan esto, aun el que busque va a encontrar porque no es necesario solo por via google.
    Sinceramente esa buena la decicion, yo espero que esto tambien incluya al shotacon, ya que esto es pedofilia y no pueden venir a decir que “no”, porque estan viendo de manera erotica a una nena o nene en el caso de shotacon,

  • http://ask.fm/LizethMtzR Lizeth n_n

    ;o; …

  • Juan Pablo Maldonado Frasquill

    550,000 resultados en la primera pag, en la 4ta pagina pone 39 resultados -.-

  • tuPadre

    claaaaaro quitan unos dibujitos y ya pero dejemos las imagenes gore la pornografia variada las imagenes de como fabricar bombas y demas articulos destrucitivos ya que esos dibujitos son el problema claaaaro no se si google piensa por si mismo o dejen que piense por ellos personas que no deberian estar ahi -_-

  • Mauricio Ruiz Quiero Diversion

    nooooooooooooooooooooooooooo por q no mames q mi.rr…..dadaaaaaaaaaaaaaaaaaaa noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Susios Pervetido Lesquitaro la diversion nhahahahahahah h los Vere en el infierno hahahha

  • Mikael
  • UnaFulanaDePorAhi

    Me parece estúpido lo que hicieron. Quien gusta del material, lo va a encontrar igual. Ademas son solo dibujos, niñas NO reales. Un Lolicon no va a salir a violar niñas de carne y hueso solo porque vio material loli, la mente humana es mucho mas compleja que eso. Ademas, como determinas la edad del personaje? Bien podrían decir que tiene 18 años pero darle el aspecto de una niña pequeña y para el caso seria lo mismo porque estéticamente seguiría pareciendo una niña. Directamente deberían prohibir entonces que dibujaran a personajes menores de edad y personajes que aparenten serlo y eso, ademas de discriminatorio seria restringir la creatividad de una persona, o en este caso, del mangaka/artista. Obviamente tampoco pueden hacer eso.

    Se quejan de dibujitos cuando niños reales son violados todos los días y los pedofilos salen y entran de las cárceles como sin nada pff.

    Es chistoso porque ‘censuraron’ el lolicon pero del shotacon aparece todo, nadie se preocupa por los pobres niños en 2D :’v (?

    • SatanField

      Realmente,es una medida realmente torpe pero de esperarse en el mundo actual donde se busca hacer cualquier cosa inutil con tal de poder decir que se hace algo, ya despues de esto deben quemar todas las pinturas y destruir todas las estatuas que hay en el mundo donde se muestren mujeres desnudas por que eso puede insitar a muchos hombres a volverse violadores, por que proteger a los niños es importante pero tambien lo es proteger las mujeres mas adultas.

      Ya se sabe, que este mundo es muy generoso cuando se trata de incuerencia.

  • Ekzon WallHell

    es simple google no es el unico explorador

  • Mauricio Ruiz Quiero Diversion

    na com oes eso quitarob lolicon hahahah noooo

  • Fernando

    es como dicen todos es fácil prohibir este tipo de arte, ver el lado malo de este tipo de genero del anime, en todo caso colocan malformaciones,asesinatos,abandono y abuso infantil y sobre eso no dicen nada.
    en todo caso si se debe prohibir algo se debe ver los dos lados de la medalla, para así tener un verdadero criterio

  • Seba

    Que triste cuando la gente empieza a pensar por terceros en terminos de que esta bien y que esta mal.

  • supersaiyan

    Lo que no puede ser es liberta para unos y condena para otros.Me parece que tiene que haber libertad por que el lolicon es igual que otro genero de anime o hentai. Mi por ejemplo no me gusta el hentai de transexuales y muchas veces en las busquedas esta mezclado hentai gay con el hetero y me tengo que aguantar o veces e visto cosas muy fuertes como cuerpos desmenbrados y eso google no lo quita.

  • caquitomamei

    Jajaja absurdo he inutil.. si sabes buscar…. lo que hace es “ignorar” algunos resultados, pero existe la opción de repetir la búsqueda con los resultados ignorados..

    • chibisake

      Ya lo expliqué en otro comentario. Por mucho que se repita la búsqueda con resultados omitidos, gran parte del contenido ha sido retirado al hacer la búsqueda de dichas palabras.

  • Alex Sani Sanchez

    a ver si es cierto!

  • Flat is justice

    Viva el puto lolicon, dios, cuanto enfermo, enserio, que os pasa? es totalmente natural, el mejor imperio de la humanidad, veía de manera sexual y atractiva a los menores, fue tras la enorme cerrada de mente que sufrio la humanidad tras el catolicismo que todo esto se vio tan mal.

    Que te atraiga, es normal, pero es como en la realidad, porque una mujer me atraiga la voy a violar? no, la cabeza, los principios, se demuestran sabiendo distinguir entre 2D y 3D, que te guste el lolicon no te convierte en un pederasta, aprended a diferenciar esos dos puñeteros matices, de la misma forma que que te pongan las mujeres no te convierte en un violador.

    Impedir esta clase de material, solo demuestra una intolerancia y falta de capacidad de comprensión, a mucha gente que ve lolicon las niñas 3D ni les van, que coño le importa al mundo con lo que yo me toco?

    Ademas, esta demostrado que el lolicon no aumenta el numero de delincuentes sexuales de ese tipo, si no que lo disminuye, porque hace que los más “cobardes” se conformen con el, pero ni de lejos ese es el único publico que goza de estas obras.

    A mucha gente común, le van, porque como ya he dicho antes, es algo natural y instintivo, como que te gusten las mujeres desarolladas o las que son algo mayores, solo son preferencias, pero la humanidad actual, como conjunto, no esta preparada para entender todo esto, y seguirá intentando, y digo intentando porque no lo lograran; limitar la libertad de unos cuantos, a tocarse con lo que realmente les gusta.

    Flat is justice!

  • Mikstep

    Es algo absurdo. Pero luego eso si, el porno de zoofilia “made in USA”, ese en el que salen granjeras teniendo sexo con caballos y burros, eso lo encuentras enseguida y con todas las facilidades.

    Mas que una defensa de la moral como dicen por ahí hablamos de una doble moral. Prohibamos entonces todos los comics de Marvel en los que salgan escenas de sexo. ¡No, mejor aun! Prohibamos TODO AQUELLO en lo que salga el sexo.

    Eso si, luego los videos en los que salen los U.S.Marines “defendiendo la libertad” (lease masacrando gente por pura diversión) eso es altamente recomendable buscarlo. Ah, y que decir de las “exquisitas” películas de SAW.

    ¿Y que decir de todos esos idiotas que se tiran de edificios porque “quería volar como Superman”? Todavía estoy esperando una iniciativa para prohibir el comic USA por “corromper a la juventud”, etc

    Aunque claro, que se puede esperar de Estados Unidos, ese país de hipócritas y paganos que fingen ser cristianos, donde a pesar de que la edad de consentimiento está en 18, te consideran pederasta si intentas tener una relación con alguien menor de 25.