Anonymous atacada por… Anonymous

Nuevamente a través del Financial Times se pueden conocer nuevos avances sobre Anonymous tras descubrirse que fueron los autores del ataque a PSN. Parece ser que la inestabilidad de...

Nuevamente a través del Financial Times se pueden conocer nuevos avances sobre Anonymous tras descubrirse que fueron los autores del ataque a PSN. Parece ser que la inestabilidad de la organización, cuya ‘filosofía’ es carecer de alguna persona responsable que ponga orden, ha acabado por derramar todo el agua del vaso, y ha estallado, demostrando la inutilidad de este sistema.

Tras el cruce de acusaciones previo, ahora llega la tempestad para ellos. La web AnonOps.net, que recoge varias informaciones y sirve de lugar de reunión para debates, ha sido atacada desde el interior de la organización, tal y como muestra la imagen que encabeza la noticia. Es evidente, tanto para los que estamos fuera como para ellos mismos, que hay una severa división dentro del grupo.

Utilizado básicamente para organizar ataques contra distintos sitios webs y servicios en línea, AnonOps.net ha sido objeto de su propio vandalismo. Quien acceda a la web podrá leer toda una serie de insultos y una lista que identifica a más de 500 personas que han participado en ataques anónimos.

Mientras los anon se entretienen lanzándose piedras unos a otros, los usuarios de PSN podremos respirar tranquilos mientras esperamos al día 31 de mayo para recuperar estos servicios.




  • Gryphus

    “Demostrando la inutilidad de este sistema”

    ¿Por que no le metes mas opinión personal? Que a ti no te guste anonymous no quiere decir que sea inutil, ya que ha hecho movimientos en defensa de los intereses de todos en mas de una ocasion, sean o no eticos sus metodos, que eso si lo acepto a discusion.

    Precisamente lo que se ha probado es como funciona anonymous. Un tio llego y creo un blog, y a partir de ahi todos los wanabees y lammers de internet se metieron en anonops creyendose que ya eran anonimous, y el “jefe” de ese blog intento dirigir el colectivo, asi que los verdaderos anonymous le han dado lo que estaba buscando.

    Por cierto, respecto al ataque a PSN, Anonymous insistio reiteradamente en que no fueron ellos, y solo se cuenta con el testimonio de Sony, que a buen seguro los ha intentado utilizar de chivo expiatorio. No hay ninguna prueba fehaciente de que haya sido Anonymous, asi que antes de atacarles gratuitamente, o acusarles, muestra tus pruebas. En la entrada no veo ninguna. Lo unico que hay, repito, son las declaraciones de Sony.
    Porque si nos ponemos a especular, seria mucho mas feasible un cierre del psn por el FW Rebug, por ejemplo. Pero obviamente, como solo son especulaciones, las presento como tales, y no como hechos.

    • Kei00

      Gryphus, respecto al ataque a PSN, te recomiendo que leas la entrevista del Financial Times antes de sacar conclusiones. Un saludo.

      • Gryphus

        La noticia la lei, y leyendola se ve claramente que FT no tiene ni puta idea de lo que esta diciendo, y que su desconocimiento sobre la estructura de Anonymous es total, como KoiHoshiki ha escrito mas abajo. Anonymous es un todo, un grupo heterogeneo y horizontal, no un grupúsculo de lammers que se organizan en blogspot (XDDDD).

        Una causa de anonymous puede interesarte y te unes, seras un anonimo. Otra puede no interesarte y dejaras de serlo. Asi de sencillo. Anonimo es todo aquel que no quiere revelar su identidad real en internet.

        De todos modos, respecto al ataque de PSN, te recomiendo que leas la web de los lammers de anonops (lo que FN confunde con Anonymous en conjunto), donde veras un bonito comunicado negando el ataque.

        Precisamente por su naturaleza, las empresas han encontrado en Anonymous la cabeza de turco perfecta para todo, cuando el cierre de PSN es mas probablemente una consecuencia de su EPIC FAIL con la clave maestra, que ha terminado derivando en el Rebug.

      • Twinsen

        +1 Kei00

  • Pingback: Lo más leído de la semana en Deculture – 8 al 14 de mayo | Deculture.es()