El Código Penal español considerará pornografía infantil cualquier dibujo con fines sexuales de quien parezca ser un menor

Pues eso
por a 21 Enero, 2015
umibe

En adelante: Visitando al ginecólogo

¿Qué tal chicos? Hoy venimos a tope a por el clickbait con la última hazaña aprobada en mayoría por el Partido Popular —y nadie más; disfruten lo votado— en torno a la reforma del Código Penal. Se trata de la incorporación de medidas que persiguen la pornografía infantil, lo cual también incluye imágenes visuales y claro está, el formato cómic.

codigo penal pornografia infantilDesde que la ley entre en vigor —tiene que ser aprobada antes por el Senado—, se considerará pornografía infantil cualquier dibujo con fines sexuales de quien parezca ser un menor. Una medida que espero sepan aplicar con cordura, o de lo contrario algún título podría ser tachado de pornografía infantil y por ende constituir un delito.

Vía @bufetalmeida.



  • David Ossian

    “Represente de forma visual a una persona […] salvo resulte tener en realidad dieciocho años”

    El manga no representa personas (reales), son personajes ficticios. Por lo tanto no le afecta la ley.

    • JJ

      Podría ser, pero el apartado d), justo debajo pone términos como “imágenes realistas*, es decir que no necesariamente tienen que ser personas reales. Ya no sé si se aplicaría al apartado c).

      • David Ossian

        “Imagenes realistas de un menor” Un personaje manga no puede ser un menor, no tiene una edad conocida al ser un personaje ficticio. Es cierto que la ley puede tener una interpretación más amplia, pero no puedes dar unos derechos a un personaje que no existe.

        Por el punto c) lo que yo entiendo da para 3 casos:

        – Dibujas o tienes un doujin hentai de Naruto y Hinata dándose amor. No pasa nada, son personajes inventados,.

        – Dibujas un doujin con los niños de Master Chef Junior en una orgía. A LA CÁRCEL DEPRAVADO.

        – Dibujas un doujin con Ellen Page chibi siendo sodomizada por zombies. Vale, es Ellen Page y parece una cría, pero es mayor de edad, así que puedes pajearte con tranquilidad.

        • ToshiroKuro

          Tío, me han encantado tus argumentos. Mis dies xDD

        • Anónimo

          Explícaselo a un Juez, que según el caso estará pensando cuantos años te mete entre rejas.

    • chibisake

      Son personajes ficticios que representan a personas aunque no lo sean. No obstante no soy partidario de un texto tan pobre ante una noticia en la que se necesita explicar y escribir mucho más a raíz de lo que los expertos puedan decir. Porque esta entrada va a generar muchas más preguntas y dudas y no da respuesta a nada.

      • Joaquin Padilla Rivero

        La propia reforma del código penal se ha visto criticada en otros aspectos por ser ambigua. Además, está prevista su aprobación para después de las elecciones y es bastante dudoso que se repita la configuración actual de las cámaras. Les van a tirar la reforma.

        • Nuku Nuku Natsume Mishima

          Seguramente la ley acabe aprobada ANTES de las elecciones a no ser que pase algo.

    • JuanFran

      jajajaja cierto pero eso diselo a los de la reforma del codigo penal…

      • JuanFran

        aunque…el manga representa personajes ficticios si ..pero que representan personas, osea humanos, y atenta contra los derechos humanos bla bla bla..aunque yo estoy en contra de esta ley..¿desde cuando pueden pribar de libertad al lapiz?, ¿desde cuando pueden pribar que se represente en un papel amodo de dibujo lo que uno quiera?..no se incito a nada, simplemente se expresa un mensaje..nos priban de la libertad de expresion poco a poco con este tipo de leyes excusandose con problemas mucho mas graves y que no tienen nada que ver con esto, con la representacion grafica yo no estoy violando a nadie ni incitando a nada…faltaria mas..

  • Bikooo2

    Creo que podemos ir haciendonos a la idea de que nuestra afición va ser demonizada, aunque como aparezca algún abogado troll y se ponga a denunciar todo lo que pueda denunciar con esa ley en tres dias tienen que echarla para atrás por congestión de los juzgados, ya que creo que tambien podrían afectar a series de imagen real como yo que se series de los tipicos adolescentes en la edad del pavo que están más quemados que el palo de un churrero, ya que aunque los interprete un adulto estan representando a un menor, y el magreo no seja de ser un acto “sensual” XD
    Por cierto en el hilo del foro de EOl en el que están hablando de esto tambien mencionan que al ser aprobada por solo el partido del gobierno ahora tiene que pasar al Senado y que si hay se aprueba entraria en vigor en 2016, eso supongo que da esperanzas de que si entra un gobierno con más cabeza decida echarla atrás, o al menos ha dicha parte

    • Bikooo2

      donde pongo EOI tenía que haber puesto EOL (el otro lado)

      • Nuku Nuku Natsume Mishima

        Exacto, pero vamos que lo del Senado estnco controlado por el PP es mero tramite, la cuestion es que gane otro partido y lo tire abajo.

      • lewd

        ah coño, ya decía yo que qué pintaba la Escuela Oficial de Idiomas en todo esto xDDD

  • zelers

    pues yo prefiero ir a la cárcel que dejar a mis lolis

  • Aldo Acurio

    Pero si las lolis son la vida, la vida!

  • Tsui Izumi

    No
    voy a decir que estoy en contra de esta ley por que la verdad es que
    no, pero no seria mejor acabar primero con los curas pederastas y la
    pornografía infantil que hacer estas leyes?
    En España es muy complicado denunciar la pornografía infantil y se
    hace poco para combatirla, los buenos samaritanos que se dedica a
    denunciar dichas cosas acaban mas de una vez sus ordenadores
    confiscados y siendo tratados como criminales por el mero hecho de
    presentar dicho material en la denuncia, por no hablar de los curas pederastas.

    • Nuku Nuku Natsume Mishima

      ¿No estas en contra de que mangas como Sundome, Berserk, Love to ru o negima se combiertan magicamente en pornografia infantil y que sus lectores se vuelvan pues unos pedofilos a ojos de la ley?. Ok.

      • Tsui Izumi

        Cuandoconoces a gente que esta todo el dia hablando de lolis y dicen que si fuese legal tendrian sexo con niñas no piensas lo mismo.
        Yademas Love tu ro o negima no tiene conductas sexuales explicitas y desde cuando un pantsu shoot o la tipica escena con censura de la termas es monstrar los órganos sexuales? Recurad que sin son tetudas no parecerán menores por lo tanto no se aplicara dicha ley.La pena seria berserk que se comeria la censura si o si por solo una escena.
        A parte de eso lo que quería decir con mi comentario es que antes de aplicar dicha ley seria mejor acabar con la pornografía infantil
        real y no la dibujada.

        • Bikooo2

          el magreo no deja de ser una conducta sexual

          • Nuku Nuku Natsume Mishima

            Una conducta sexual explicita tambien es cualquier cosa erotica, y todo el fanservice tiene funcion erotica, es tan facil como pensar ¿este dibujo de fan service me daria problemas si lo hiciera con menores reales?, ¿si?, entonces si no hacen diferencia…

        • _-H-_

          Aunque sean tetudas,si son menores de edad, te meten en el trullo igual.

          Digo esto, pero realmente, conozco a gente como la que tú dices, y me parece repugnante. Pero no es esta la saloción,porque vamos a pagar justos por pecadores.

    • Anonimazo

      En España y el resto del mundo, denunciar la pornografía infantil suele conllevar que te acusen a ti de tenencia de pornografía infantil, además estas leyes van detrás de los tiempos y no tienen en cuenta que ahora tanto niños como jóvenes van a todas partes con un móvil en el que pueden grabarse desnudos, lo que criminaliza y ha llevado a la cárcel a más de un chico al que su novia le pasó una foto en cueros (curiosamente, a la novia no la envían a la cárcel). Son unas leyes malísimas porque la calidad de nuestros políticos es nula, tanto en competencias como en moral, y sólo buscan aparentar que hacen algo o contentar a lobbies.

      Por otro lado, los medios progres te manipulan para que asocies la religión con pederastia, cuando lo que sucede es que muchísimos homosexuales (40%) son pedófilos. De hecho, homosexual y pedófilo son la misma palabra en varios idiomas, y de ahí que tengan legalmente prohibido adoptar. La tremendísimamente progre Holanda lo permitió y tuvo que volver a prohibirlo ante los abusos a menores que se dieron. Que una cosa es la imagen propagandística romántica lavacerebros de las series progres y otra la realidad.

      Los curas pederastas de los que hablas eran también gays, y probablemente ese hecho influyó más que el hábito, porque estadísticamente los casos de pederastia en la curia son excepcionalmente bajos, y muchos de los casos que aparecen en la prensa son de hace más de 30 años. Son muchos más altos los casos de pederastia por familiares, tutores, profesores, políticos y artistas. Además, es más típico ver abusos sexuales en el caso de progres que carecen de moral cristiana, como Woody Allen, Roman Polanski, o Strauss-Kahn.

      • joder

        Flipo que no se haya baneado al monguer este, que encima aporta datos falsos.

      • Tsui Izumi

        WTF? Que coño pintan los gays en esto? En fin, sera mejor dejar el tema que ya empieza a desvariar la cosa.

      • Khayman Hetfield

        ¿Que homosexual y pedófilo son la misma palabra en varios idiomas? Eso no te lo crees ni tú, no tiene nada que ver una cosa con la otra. Anda y acuéstate un rato, que te hace falta…..
        Y además, ¿que tiene que ver eso con la noticia?

  • Cesar Tellez

    Changos. Pues a saber, no estoy versado en el sistema legal español, pero si tiene tantos huecos como el mexicano va a ser una cuestión entretenida llevar una denuncia por algo como esto en un juzgado. Fuera de eso, en lo personal no soy fan del lolicon -menos todavía del shota-, pero me agradaría saber exactamente en qué se basaron para armar tal propuesta de ley… y ciertamente, algo que va a ocurrir es que el “medio” en general se va a ver satanizado.

  • _-H-_

    Escueto. Pero me alegra que al fin se lleve la cuestión a medios del mundillo.

    Hablando en EOL sobre el tema, la cosa se ha llevado (con salidas de tono incluídas) hacia el tema del lolicon.

    Pero el problema esta vez parece que va a ser de mayor alcance. Cualquier manga shonen ya tiene escenas y planos en las que se muestra cacho o conductas algo subidas de tono, y generalmente, suelen ser estudiantes (menores de edad). Yo por ejemplo, suelo rehuir de las historias con estudiantes de por medio, pero por ejemplo, tengo mangas de Katsura, que es uno de mis autores favoritos donde hay estudiantes de por medio, y menores de edad. Y ya se sabe que Katsura es un picantón sin caer en la pedofília.
    Me preocupa que obras así acaben siendo objetivo de semejantes leyes. Me parece bien que se persiga la pornografía infantil, y que se ataquen las conductas sospechosas, pero me da a mí que bajo esta premisa se vaya a hacer una caza de brujas donde caigan antes los que tenemos mangas al uso que los auténticos pedófilos.

    Me gustaría saber la opinión de las editoriales al respecto.

  • Manu-G

    Como dije en twitter.
    ¿Tenéis el tomo 1 de Dragon Ball? Pues ya vais a la cárcel.
    Bulma se despelota frente a Mutenroshi ¡¡Y ES MENOR DE EDAD!!

    • _-H-_

      La escena en la que Goku duerme sobre la entrepierna de Bulma y le quita las bragas, al notar que no tenía “bolas” es de cárcel sin fianza.

      • Vhsephi Kamiya

        ni que decir cuando Bulma le ofrece dejarle tocar un poquito a Goku a cambio de su dragon bal…

  • Nuku Nuku Natsume Mishima

    Yo no voy a comentar mucho mas, ya lo he hecho en mi blog en mi facebook y he creado el hilo de EOL explicando el alcance de todo esto que no se limita al Lolicon o al hentai/yaoi, si no que afecta a cualquier manga protagonizado por estudiantes de instituto y tenga fanservice.

    Solo comentar Chibi que creo que deberias comentar ese punto, por que muchos van a pensar que esto solo afecta al lolicon y luego vendran las sorpresas, aparte del consavido “Odio el lolicon y me parece bien… ¿que? ¿que Berser tambien por las escnas de la violaciones a los crios y la princesa charlotte?, esta ley es absurda y no tiene sentido”.

    • _-H-_

      Pero si el post lo ha redactado Manu…

      • Nuku Nuku Natsume Mishima

        Ah….. no se por que he pensado que era chibi XD.

  • Abraham Fontaines

    Bueno analizando desde mi percepción natural o simplemente , mi opinión, no me parece mala idea esta, si hablamos de personas normales que no les gusta la pornografía infantil, pues no necesitas tener tres malditos dedos de frente para saber y ver que la mayoría de los animes y manga , un 40% a 60% manifiestan escenas eróticas o sexuales tanto con mujeres con proporciones eróticas inhumanas como también de niñas o niños con apariencias de menores de edad loli o shota como se les llame, es aberrante el estar plagado de esos fanservice lolicon o shotaconeros que no les tomo mucho aprecio, pues como adulto normal jamas vería atractivo, gracioso o sexy una niña o un niño así tenga 18 o 20 años de edad con apariencia de mi hermano menor de 9 añitos en una escena sexual explicita….es una parafilia sexual, en los cuales parece que en Japón abundan a tres por centavo. y les plaga las mente a los otakus prepubertos de la nueva generación para que compren y se exciten con porno pedofilica dibujada. Este es mi punto de vista,no quiero ofender a nadie, ahora si vamos al hecho que ya sea shonen, gore, harem, seinin, shojo , yaoi , mecha y todos los géneros subyacentes existentes del anime y manga o comics, muestran fanservice común de chicas, y en su mayoría de chicas menores o colegiales (tengan o no la apariencia de una joven de 17 o 15), entonces llevara como causa que el anime y manga tendrá que dejar de existir donde sea puesta esta ley penal, porque ahora en pleno 2015 esta industria a sido desvalorada solo para vender chicas o chicos animes ero ecchi hemtai …..con 1000% de fanscervise. Mi única solución seria, si no te gusta… no lo veas, no le mires y no le atribuyas a el…… .Por cierto no soy de España, soy del otro continente donde las leyes o códigos penales no existen en su mayoria.

    Increíblemente este niño tiene en el anime 17 años y en el manga cumple los 18…y mira su apariencia—–>

  • ToshiroKuro

    Bueno, en mi opinión se va a liar parda. La insinuación erótica, escenas y/o momentos subidos de tono en una obra (ya sea manga, mangwa, comic europeo o americano…) desde sus primeros inicios, es que vamos, en las pinturas rupestres ya había vestigios de las representaciones eróticas.

    Yo me considero artista (aunque no profesional, pero si llevo muchísimos años dibujando para serlo) y ver como un sector de tu profesión va a estar tratado como si fuera la lepra o en este caso, un criminal me llena de tristeza. No, no defiendo a los autores ni a los lectores que disfrutan de una obra llena de orgías con niños que van desde los 3 años en adelante. Pero tiene su público ¿no? Es como si ahora se persiguiera la pornografía en España, todo el mundo a quejarse pero en este caso no ¿no? Donde quiero llegar es que en mis 20 años, ya sea como artista o como lector de manga o cualquier tipo de estilo artístico, es inevitable haber leído, escrito o dibujado historias con algún toque “picantón”. Es más, desde muy pequeños nos han puesto en la televisión escenas picantes en diferentes animes (Dragon Ball, DNA2, Love Hina…) a donde quiero llegar es que aunque aprueben la ley dudo muchísimo que se pueda movilizar tal cantidad de material “ilegal”.

    Es triste, estamos cayendo en un pozo de mierda bastante grande. Todo porque a cuatro gatos se les ilumina la bombilla y se ponen a trabajar una vez al año, y para algo que hacen, van y lo hacen mal.

    Saludos

    • Pikalleta

      Y si encima es un anime y lo subes a una página de descargas ilegales, te crucifican.

  • Kentarosan

    “salvo que la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más…” esa parte ayudará mucho en el manga, las traductoras lo único que deberían hacer es cambiar edades en la traducción y arreglado ¿no?

    • Tsui Izumi

      Si no estoy equivocado ya se hizo algo parecido con bravely default para evitar controversia.

  • Putin

    Bueh, siempre podremos seguir posteando lolicon en Hispachan de forma anónima
    http://www.hispachan.org

    (es el 4chan en español)

  • IWTB

    que fumada mas grande… ¿que van a hacer? detener a un puñado de otakus/frikis/mangakas los cuales ayudan mas a la economia que estos petardos?

    un personaje manga o ficticio nunca podría considerarse un menor… es de logica coherente y comun, algo de lo que carecen esta horda de viejos que ” gobiernan ” el pais

    vaya una estupidez de gobierno

    • Yasu

      Algo de lo que carece todo el mundo.
      Te invito a irte a un foro cualquiera, el que sea, español claro, y decir que te gusta el lolicon. Verás cuántos jóvenes -de esos que no dejan de gritar jesuischarlie, o Viva Podemos o Viva la Libertad- te aplauden.

      Esto no es negar la libertad. Esto es imponer la moral imperante de la sociedad ante todo, lo cual lleva en algunos casos, como el del lolicon, a negar la libertad.
      Por muy legar que pueda ser el lolicon, si sales a la calle con ese material, TODO EL MUNDO te mirará raro, aunque ni ellos mismos sepan por qué.

      • chibisake

        Ahora me entero de que el lolicon tiene partido político propio.

  • Vhsephi Kamiya

    como ya dije en RP2, esta ley no puede afectar al manga ni al anime… más que nada porque dice:

    “represente de forma visual a un menor… pero siempre y cuando tenga 18 años, aunque no lo parezca, a la hora de tomar las imágenes”

    ¿Cómo demuestras que un personaje de anime, que no envejece es menor de edad? Es decir, aunque es cierto que los personajes manga no tienen dni si que se saben sus edades. Chibiusa, por ejemplo de Sailor Moon. Según el anime tiene 9 años, mientras que según el manga tiene 90. Entonces, ¿es delito que vea como se monta una fiesta con un monstruo con tentáculos o no?

    Shizuka nació en 1970, por lo que aunque aparezca en el doujinshi con la edad de 10 años ahora tendría 45 años, por lo que… ya no es menor de edad

    Y si esto se aplicará… no afectaría solo al manga, si no también a películas, novelas… lo que dice David Ossian de Ellen Page, es mayor de edad, pero en la película Juno sal edesnuda para echar un polvo y en otra hace de una menor que abusa de un adulto amenazándole de cortarle los huevos… si veo eso, ¿voy a la cárcel?

    En fin, antes voy a la cárcel que renunciar a mis creencias lolis

    • chibisake

      En países como Canadá han encarcelado a poseedores de lolicon con leyes de similares. La ambigüedad abre las puertas a que cada uno interprete y dicte la ley como más le plazca.

  • pUrPoSe

    Adios a los follawaifus.

  • Esther

    Entiendo que consideren censurable cómics que hagan apología de la violación o chantaje a un menor… de hecho yo las aborrezco bastante. Pero es un gravísimo error que cuarten la libertad de las historias de esa forma, ¿y si alguien quiere hacer el cómic de lolita? ¿y si una historia gana dramatismo con una escena explicita de sexo con un menor? es una putada esto

  • Green kamisama

    Vamos a ver, esto dice el código penal vigente:

    “la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis meses a dos años el que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada.”

    En román paladino, cualquier tipo de pornografía infantil (en manga, en anime, en películas…) YA está penada. Otra cosa es que apenas se use. De hecho, este artículo es el que utilizaron para empurar al director del festival de Sitges porque en “A Serbian Film” salía un fulano haciendo como que se follaba a un muñeco nenuco.

    • chibisake

      “se emplee su voz o imagen alterada o modificada.”

      Esa es la diferencia entre la ley anterior y la que se nos avecina. Antes se requería de voz o imagen de una menor real, usada tal cual o modificada, ahora con la mera representación / emulación ya te pueden empapelar en teoría.

  • LRB1983

    Los dibujos no tienen edad xque no tienen certificado de nacimiento emitido por ningún Registro Civil, los certificados de nacimiento son los documentos legales que determinan la edad de las personas y están perfectamente regulados.
    Esta información que está corriendo por internet es una falacia de características mayúculas sólo para meter miedo.

  • Anonimazo

    Esta ley, como tantas otras, vienen impuestas de fuera, por los países angloparlantes (USA, UK, Australia) que cayeron víctimas hace unos 10 años de una secta autodestructiva muy perjudicial llamada SJW, los cuales pregonan un marxismo cultural caracterizado por un politicorrectismo exacerbado pero incoherente. Los miembros de esta secta se congregan en observatorios expresamente creados, organizados y mantenidos por políticos y con dinero público. La secta se extiende principalmente por Tumblr, y afecta especialmente a gente infantilizada, de pocas capacidades mentales, y con ideología de izquierdas. De ahí que los políticos sean tan vulnerables.

    Una importante causa de la crisis que atraviesa España se debe a que se infestó de SJWs tras el golpe de estado de 2004, cuando se instauraron miles de observatorios de género, e incluso se les creó un ministerio ad-hoc (igualdad). Lo que supone un sangrado constante de dinero de las arcas públicas hacia los bolsillos de esta secta parásita. Entre sus efectos nocivos tenemos la aprobación de leyes inconstitucionales como la de la violencia de género, cuotas de paridad independientemente de la capacitación, baremos distintos en las oposiciones, más fáciles para las mujeres (imitando a USA donde las oposiciones son más fáciles para los negros), o prohibición de vender bollería en los colegios basándose en estudios completamente desprestigiados. También están detrás de las campañas de vilificación del manga y los videojuegos de los últimos meses, usando la coacción y el matonismo para obligar a los creadores a ajustarse al milímetro al nuevo mantra de “tolerancia e inclusividad”.

    Tras destaparse que esta secta adquirió la mayoría de webs de tecnología y reportaje de videojuegos para reconvertirlos en focos de propaganda de la ideología SJWs, surgió el movimiento #Gamergate para defenderse de ellos y aumentar la concienciación de la sociedad. Repito, son una secta autodestructiva; a los SJWs se les lava la cabeza para que reinterpreten todo de manera ofensiva y justifiquen así acciones violentas (el “triggering”), lo que provoca que terminen perdiendo su trabajo y aislándose de sus familiares y amigos, quedando a merced de los SJWs como único apoyo, y con miedo de que éstos a su vez les den la espalda, lo que les lleva a exagerar aún más su comportamiento.

    Los SJWs están infiltrados en los partidos políticos PSOE, PP, IU, Podemos y Equo. Votar a estos partidos supone mantener intactas o expandir todas las leyes y observatorios que se ha montado esta secta mafiosa. Para más información sobre el marxismo cultural y su efecto en sociedad, se recomienda leer “1984” y “Rebelión en la Granja”.

    • LRB1983

      Respecto a SJW (social justice warriors) realmente son un cáncer para la sociedad, ver la que están organizando en USA es de traca. Por mucho que intenten tumbar tumblr, 4chan y reddit lo llevan claro xD.

    • joder

      por favor, borrad los mensajes del troll enfermo este

      • Not SJW

        SJW detected.

  • Loreno

    Supongo que solo se refiere a material hiper realista, muchas webs ya llevan tiempo prohibiéndolas.

  • LoliconMasterRace

    Viva el lolicon joder, cada vez que una tontería de estas sale a flote, mis faps son más dulces, debería de ser un derecho constitucional masturbarte con lo que quisieses en privado siempre y cuando no se hubiese dañado a nadie para que tu disfrutes de tu faperial.

    Cualquier normativa en contra de ese derecho, debería de ser motivo de chiste, risa y escupitajo.

  • Tropposss

    Ni los mangakas usan la imagen (ni alterada) de personas reales para elaborar sus obras, ni las productoras niponas las voces de menores en sus producciones animadas, salvo que Ud. pueda demostrar lo contrario. Ergo, no constituyen delito alguno bajo la ley actual.

    El futuro código penal, que entrará en vigor posiblemente a principios de septiembre u octubre de este mismo año (6 meses después de su publicación definitiva en el BOE, antes inclusive de las elecciones generales), sí sancionará el manga/anime como objeto punible bajo la forma de pornografía infantil pero no en virtud de la premisa del apartado c) que todos y en todos lados se está debatiendo, sino como algunos apunta, bajo su último apartado d), “imágenes realistas”.

    De hecho, en el mismo proyecto de ley (bueno, futura e inminente ley penal), los legisladores matizan y argumentan su inclusión bajo la premisa “la definición abarca no sólo al material que represente a … sino también imágenes realistas de … , aunque no reflejen una realidad sucedida.” Esto último, ya deja claro que se perseguirá: al cómic satírico-erótico español del siglo pasado, al manga/anime japones erótico (sea hentai o ecchi) donde se incluyan personajes con “complejos” físicos o quizás afectados por la “neotenia” propia del mundo “moe”, el cine independiente (al igual que durante la época franquista había que emigrar a Francia para ver algo fuera de lo censurable, ahora ver cine independiente como la que del tal “serbia” sólo se podrá ver fuera de las fronteras como antaño se hacía), la pintura, la escultura, el arte, etc.

    Añado más y no es por crear alarma pero es totalmente enserio, ya en octubre de 2013 tras la publicación del anteproyecto de ley, se comentaba todo esto e incluso gente del mundo jurídico (abogados, jueces, etc.) exponían sus argumentaciones en sus respectivos “blogs” o en entrevistas radiofónicas hablando y desgranando todo lo que nos deparará la nueva ley. Creo recordar incluso haber leído o escuchado lo siguiente en una entrevista en relación al apartado d) “una vez entre en vigor, habrá que estudiar qué dibujos o representaciones artísticas se puedan interpretar como constitutivas de delito y actuar en consecuencia”.

    Para mi, no cabe duda que el mundo Otaku se perseguirá y se criminalizará de la peor forma posible en este país, al no saber distinguirse entre lo que es real y lo que es ficción, sobrepasándose alarmantemente la línea hacia una censura “justificada” a golpe de telediario y alarma social. Y es así como empieza la destrucción y el recorte de los derechos y libertades en una democracia hasta el punto que todo lo que queda no es más que un triste anhelo de lo debería ser un país libre; libre de expresarse, de opinar, de crear artísticamente con todo su potencial. Es decir, un país en donde no se debe temer y criminalizar nunca el poder que tiene una pluma, un lápiz o una brocha porque sino, la cultura dejará de existir y, por tanto, la sociedad dejará de ser libre. Mis disculpas por ser tan “romántico” en mis ultimas palabras, no soy un erudito literato pero son momentos tristes para la cultura.

    • Erizer41

      No te preocupes! Con la llegada de “Podemos” Las cosas volverán más o menos como estaban antes, lo que harán sí ganan. Sera quitar todas estas Leyes que el PP ha promovido durante estos últimos 4 Años de mandato. No creo que todo esto vaya a durar mucho!

      • Tropposss

        Lamentablemente, esto no tiene vuelta de hoja, son los viento que corren en todo el mundo occidental en este siglo XXI.

        No se verá en las calles manifestaciones pidiendo la derogación de la ley, ni tan siquiera este tema en particular por temor a ser “señalados” a lo más bajo que un individuo pueda ser tachado socialmente.

        Tampoco ningún otro partido (sea cual sea) proclama su total predisposición a derogar la ley en legislaciones futuras y, en todo caso, pasará lo que siempre ha pasado, se modificará levemente y casi siempre siendo cada vez más punitiva, adoctrinando a la sociedad a la aceptación cultural de la “censura del pensamiento o de la moralidad” (por un lado defienden la libertad de expresión, artística y creativas sin límites [“Jesuischarlie”] y por otro lado la condenan y la criminalizan [“Cómic/manga erótico-satírico”]), coartado derechos y libertades humanos y/o constitucionales que cada día parecen más un mero espejismo.

        Realmente es muy triste todo esto, ya que ni por un momento pensé que en el mundo actual, con un papel y un pincel/lápiz se podría llegar a privar a las personas de su libertad en virtud a lo que puedan dibujar o crear artísticamente o quienes pudieran contemplarlo.

        @Chibisake

        Creo que por más que pregunte Ud. a letrados o tan siquiera a un “ducho” en cuanto a tema legal se refiere, la respuesta es bastante simple: Sí, el cómic/manga erótico (hentai y/o ecchi) será delictivo.

        Tengo bastante claro que es fútil leerla o interpretar la ley como se quiera hacerlo, ya que es bastante clara como argumenté anteriormente, así como dichos “dibujos” son interpretados dentro del mundo jurídico en entrevistas, foros, debates, logs o presentes incluso en diferentes procesos penal.

        Es más, le invito a que entre en el CENDOJ (buscador de jurisprudencia del C.G.P.J.). Allí podrá hallar un par recursos a sentencias en donde se relata que a los condenados también se le requisaron cierta cantidad de archivos manga o cómic japones erótico (supongo con personajes con ciertos “complejos de …”). Aunque dicho material no constituya el objeto punible por el cual fueron condenados (como apunta el letrado Sr. Sánchez Almeida, actualmente el cómic/manga no es objeto punible, no por mucho tiempo hay que apostillar), basta simplemente con leer cómo se define a “esos dibujos” y casarlo con lo redactado en los artículos c) y d) de la ley penal aprobada y, como dice el refranero español, “blanco y en botella …”.

        En otras palabras creo que es bastante clara la ley. Así pues, sólo queda el puro ostracismo a algún país que sepa discernir entre lo que es real y lo que es ficción o empezar a adoctrinarse y aceptar a la censura.

        Y si no, pues la cárcel esperará a aquél que desoiga con los “brazos abiertos” (Ironic mode = On).

        • Erizer41

          Yo nunca me dejaré adoctrinar! Sí tengo que importar Mangas y Animes de otro País, ¡LO IMPORTARÉ! Pero nunca dejaré esta afición, con la que llevo ya parte de mí infancia. No hay que dejarse nunca adoctrinarse por el sistema. Antes morir que ¡ESO! Y dudo mucho que un poli vaya ahora a entrar a mí casa a inspeccionar mí cuarto y mí ordenador, para saber que es lo que puedo tener y que es lo que no. (Al menos que no tengan sospechas de mí y una orden judicial, lo veo muy difícil.)

          Así que no temáis mucho por eso. Ya habrán otras maneras. “Aunque no muy Legales” de seguir esta afición. (Aunque al final todo tenga que ser por Internet a través de un Proxy como la Red TOR.) Espero que tú como usuario, no caigas tan bajo y te dejes lavar el cerebro por el sistema. Para mí eso es mucho más despreciable! Yo sinceramente prefiero la muerte, antes de que me Lobotomicen y me conviertan en un idiota ignorante, sin cerebro.

          Salu2!

          • Erizer41

            Y sino, también esta la opción de mudarse a otro país que no tenga este tipo de leyes tan “Fascistas” Como algunos de Latino-América, por poner un ejemplo.

  • Santaklaus Klaus

    ¡Hostia tú! Y yo que creía que la estupidez de los fachas ya había llegado a su límite y ahora resulta que me sorprenden. Y mira que es difícil sorprenderme.

  • GoreLust

    Pues ya era hora, porque potenciar y promover una sexualidad que se basa en la excitación a través de ver niñitas de 12 años teniendo sexo, es cuanto menos raruno. Y eso que trabajo en el mundo erótico, y he visto miles de depravaciones que puedo entender e incluso algunas compartir, excepto la de niñas pequeñas y las de animales… que más que no entenderlas, esque no me parecen aceptables. Y sí, puede que sean sólo dibujos o que en el caso de personas reales tengan 18 y aparenten 11, pero no deja de ser pornografía dirigida a un público con una orientación sexual bastante sospechosa… porque a ver qué le pasa por la cabeza a alguien que se excita pensando en crías preadolescentes…

    • Anonimazo

      La cosa es que el fin mismo que la pornografía busca es ofender, insensibilizar, y embrutecer a la sociedad, usando en muchos casos el sexo como herramienta básica de condicionamiento en plan Pavlov, para que el elemento embrutecedor se vuelva sugestivo. En resumen, si hay pornografía que no te ofende es que ya estás embrutecido a ese nivel. Ojo, no es lo mismo sexualidad que pornografía, la pornografía puede no tener componente sexual, puede ser meramente escatológico o blasfemo.

      Hasta la pornografía más inofensiva busca embrutecerte lo suficiente para que el siguiente paso parezca menos ofensivo. Es bien sabido que las películas más bestias del género son consumidas por ancianos, precisamente porque están tan embrutecidos que ya se han insensibilizado a las demás burradas que suelen incluir.

      Por lo tanto, se tiene el problema de que es malo para el individuo y para la sociedad a largo plazo. La pornografía crea peores personas y sociedades más débiles y decadentes, y también menos unidas.

      Otro elemento disruptivo de sociedades son las drogas, y de hecho fueron usadas por Reino Unido para corromper China, crear traidores adictos que les abrieran el paso por dentro, y que fuera más fácil de conquistar. Por eso, la escaldada China ahora aplica condena a muerte a todo aquél que pille con la más mínima cantidad de drogas.

      La libertad de expresión tiene límites en el caso de poner en peligro vidas o sociedades, el problema es que los efectos a largo plazo de la pornografía no se perciben bien, sobretodo en el caso de la más inofensiva, cuyo único mal es servir para abrir camino a la más ofensiva.

      Para ser coherentes, habría que prohibirla toda o ninguna.

      • Khayman Hetfield

        ¿Que la pornografía busca ofender, insensibilizar, y embrutecer a la sociedad? ¿Que la pornografía crea peores personas y sociedades más débiles y decadentes, y también menos unidas? Cuantas chorradas juntas…..

  • Krassh

    dia 1, ya stoy encerrado XD

  • alexelander1342(reloader)

    nada! en serio! si aprueban esto el 90% de mangas con chicas planas adiós !

  • Chou Darck

    Qué mal.. porque el diario de chiharu se consideraría delito …xDDD anda que…

  • Atop

    Imágenes realistas eee…? A ponerle tentáculos a todo!! :D

  • Invitado Anónimo

    Joder qué país… Entonces cuando decís que volveremos a fusilar gente y a quemarla en plazas?

    • Invitado Anónimo

      Y yo pensaba que no podía haber algo tan estúpido después de aquella persona que multaron por correr en la calle (correr con sus piernas, nada de coche o bici) voy y me encuentro eso… Joder qué vergüenza de país. Todo el mundo debe de estar descojonándose de nosotros. Debería irme a vivir a otro país en cuanto tuviera oportunidad, aunque fuera a Portugal, que está aquí al lado y no creo que tenga leyes tan estúpidas como aquí…
      Con todo esto me da hasta miedo agacharme para atarme los cordones en la calle, porque igual me viene un guardia civil y me encierra por obstruir la calle o yo que sé

      • Make Master Ericsson

        Joder a mi detuvo la policia por creer que era musulman sin ninguna orden ni nada y eso que tengo 16 años (y me parezco a uno de 20) y no llevaba ni un atuendo raro, pararon a todo el mundo mientras me cacheaban y me dijeron que era solo porque me parezco un musulman XDD hasta la policia esta por encima de las nubes

  • “Salvo que la persona que parezca ser una menor resulte tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes.”

    Ahí tenemos una escapatoria legal.

  • Salmy

    No está bien omitir el parrafo anterior a estos 4 puntos, que es el que les da sentido. Ahi se especifica que las unicas imagenes constitutivas de delito son “aquellas en cuya elaboracion se hayan utilizado personas…” Asi que todo lo que sea FICTICIO no esta incluido. En resumen: dibujar a tu hermanita mientras se abre de patas para ti: ILEGAL. Dibujarla for the lulz sin que ella ni se entere: LEGAL.

    (aun asi no le recomiendo a nadie dibujar a su hermanita)

    Y por si a alguien le interesa mi opinion ‘extendida’:
    https://inkbunny.net/journalview.php?id=167101

    • chibisake

      He leído tu texto y me pregunto ¿De verdad con ese texto que citas, que omite todo lo demás aquí pretendes, llamas torticeros y sensacionalistas a medios que ponen como fuente a un bufete de abogados y reproducen lo que ellos aseguran en sus redes y página web? Yo creo que cualquier persona pasada de la adolescencia es capaz de ver las intenciones manipulativas (y despectivas) contra quienes tan solo reproducen las palabras de un bufete de abogados con 20 años de historia cuya carta de presentación es la siguiente:

      “Nuestras especialidades son la responsabilidad civil, así como el asesoramiento y defensa legal de ciudadanos, empresas y movimientos sociales en relación con Internet y las nuevas tecnologías: ciberactivismo, ciberderechos y ciberdelitos”

      Te voy a poner el texto completo del artículo en el que mi compañero se basa para redactar esta entrada, porque rebate tu justificación sobre una peligrosa ley que atenta contra artistas y, sorprendentemente, consideras necesaria.

      http://www.bufetalmeida.com/658/pornografia-infantil-en-el-codigo-penal-gallardon.html

      http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-66-1.PDF

      “””Al parecer, la definición que se pretende incluir en nuestro Código Penal está inspirada por el Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía, de la Organización de las Naciones Unidas, artículo 2, c):

      Por pornografía infantil se entiende toda representación, por cualquier medio, de un niño dedicado a actividades sexuales explícitas, reales o simuladas, o toda representación de las partes genitales de un niño con fines primordialmente sexuales.

      Obsérvese que tal definición no limita la pornografía infantil a la representación gráfica de actos reales de abuso de menores, sino a toda representación, incluso simulada. Ello incluye en el tipo penal acogido por el legislador español a cualquier representación figurativa, sea esta fotográfica o pictórica, real, simulada o digital. Es decir, a toda manifestación creativa que represente a menores en actividades sexuales.”””

      Y esto, repito, lo está diciendo un bufete de abogados, que seguramente tengan más idea que tú o que yo del asunto.

      Añado finalmente el último párrafo de tu texto, que es totalmente desconcertante. Para que así los lectores puedan ver en esta entrada la finalidad última de tu texto, un calzador para justificar la acción del partido del gobierno recurriendo a la “cultura del miedo” (http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_del_miedo), y que por supuesto no aporta nada al problema que aquí tratamos, ya que es pretender meter miedo lanzando barro sobre un tema que poco o nada tiene que ver con banderas:

      “””Pero de momento, en resumen, podemos respirar tranquilos. Y rezad para que Podemos no llegue al gobierno, o tenga que hacer coalición con el PSOE si gana el PSOE, porque no nos equivoquemos: El populismo y la Justicia Social son dos caras de la misma moneda: palabras bonitas con consecuencias nefastas. Ojala la gente empiece realmente a abrir los ojos y ver que lo que no les afecta hoy es posible que les afecte mañana.”””

      Creo que con esto está ya todo dicho. Respeto que haya gente conformista con lo que dice su partido, el Partido Popular, pero insisto en que esta ley atenta contra todos los dibujantes y artistas, independientemente de sus ideas. No es necesario recurrir al fanservice, con la representación pictórica o plasmación sobre viñetas del pasado crudo y dramático de un personaje ya existiría riesgo de ser acusado como cómplice de pertenencia y distribución de pornografía infantil.

      https://twitter.com/bufetalmeida/status/336760227909230592

      “En la práctica, queda criminalizada la obra de muchos dibujantes, y no solo de manga. Algunos de El Víbora.”

      Y, bueno, puedo continuar hasta aburrirme citando a un gabinete dedicado específicamente, y durante décadas, a esta actividad. No obstante estoy en contacto con el bufete de abogados de la OCU para que me den su opinión y análisis al respecto y así tener una opinión adicional por parte de expertos en la materia. Así que tarde o temprano saldrá a la luz un nuevo texto sobre el tema. Aunque, si te ves capacitada para ello, siempre puedes debatir con el gabinete vía Twitter, seguro que de ahí sale una conversación más que fructífera con interesantes conclusiones.

      Y en la línea de ese último párrafo tuyo diré, sin acritud alguna, disfruten lo votado.

  • Salmy

    Lol, me borrasteis el comentario? que majos c: Viva la libertad de expresion y el pluralismo!!!

    • chibisake

      Tu comentario es visible desde el momento en el que lo publicaste.

      Por cierto, irónico es que recurras a la libertad de expresión cuando te opones a ella defendiendo esta ley.

  • Nombre

    Todos los que hayáis visto, por ejemplo, High School DxD, seréis juzgados y condenados.
    Yo también lo seré, y a mucha honra.

  • Anonimorl

    Que sea ilegal tan sólo significa que habrá que hacerlo a escondidas.
    Pajearnos con lolis tampoco es algo que hiciéramos en público igualmente, así que tampoco cambia tanto.

  • 27danjel

    No creo que afecte dibujos… “salvo que la persona que parezca ser un menor tenga en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes”. Si es un personaje ficticio, puedes decir que en realidad tiene otra edad…

  • Beatriz

    Creo que la mayoría de los que han adquirido manga estaría acusado por este delito… yo presisamente tengo los tomos dedicha imagen.

  • Haru-chan

    que mal vamooooos….teniendo en cuenta que bola de dragon,o sailor moon y cualquier serie anime de toda la vida tenia siempre un cierto toque de “juego sexual” ese pique que hay entre muchos personajes…Si prohíben eso en los animes que vienen a España…..entonces ¿Prohibirán el anime? xD

  • Jordi Santamaria Portoles

    nada que ahora cuando dibuje una loli voy a tener que vestirla para evitar un delito xDD

  • garnok

    joder, solo falta una policia del pensamiento.

    No se han parado a pensar esa banda de inutiles que nos gobierna que para que exista violacion o daño tiene que haber alguien a quien herir o violar??????

    son putos dibujos ostia que te podran gustar menos o mas pero que no hacen daño a nadie

  • JESÚS COLMENA BENAVENTE

    Hace gracia, porque todos los animes y mangas se ven menores besando o semidesnudos (HIGH SCHOOL OF THE DEAD), y hasta ahora nadie se ha quejado nunca. Y ahora paso al tema siguiente, que es de gran sumo interés para este país…:

    ¡¡QUEREMOS CANAL DE ANIME, GRATUITO Y EN TDT, PARA TODA ESPAÑA, YA, A PARTIR DE ESTE AÑO 2015, POR PRIMERA VEZ, YA!!

    A ver si todas las distribuidoras españolas de anime (Selecta Visión, Luk, Media 3 Estudio, Arait Multimedia, Elastic, Yowu, etc.) y todos los telespectadores otakus nos podemos todos de acuerdo de una vez, y pedimos y exigimos un canal gratuito en TDT sobre anime para toda España, que emita las 24 horas diarias de series y cine de anime, películas de cine asiático, programas de videoclips de música pop asiática (j-pop y k-pop), y además, programas sobre videojuegos y sobre manga, cómics y salones del cómic y del manga en España cada semana, y sin ninguna censura, cada una. En Francia y en Chile ya existen canales gratuitos de anime: Mangas, en Francia (www.mangas.fr); y en Chile, ETC-TV (www.etctv.cl), desde hace unos pocos años, actualmente cada una. Entonces… ¿por qué nuestro país no puede tener también, un canal gratuito de anime y sin censuras, emitiendo 24 horas diarias de anime y diferentes programas como cine asiático, música j-pop, videojuegos, cómics, mangas y salones del cómic y del manga en España, tomando ejemplo de los canales gratuitos de anime francés (Mangas) y chileno (ETC-TV), ambos cada uno…? Yo ya me estoy quejando a Antena 3-TV que en vez de chorradas y gilipolleces como LOS SIMPSONS, les pedí quejándome a ellos por correo de carta a sus estudios de TV en Madrid, que emitan más series y más cine de anime en su canal Neox, que la tienen para algo, con buenos títulos como HIGH SCHOOL OF THE DEAD y FAIRY TAIL, pero no me hacen ningún caso, van a su bolo, como siempre. ¡¡Y “FAIRY TAIL” SE ESTÁ EMITIENDO POR TV EN ABIERTO, EN NUESTRA VECINA PORTUGAL, AHORA, CADA NOCHE, A LAS 21’30 HORAS!!
    Como ya estáis comprobando, el anime se muere en España, por cortesía del Sr. “Recortes” Rajoy del PP. Ya no son los tiempos del boom del anime en España cuando llegaron aquí a España por primera vez en tv, buenas series como MAZINGER-Z, SAILORMOON, CANDY CANDY, JUANA Y SERGIO, PIRUETAS, LA FAMILIA CRECE, BLOOD+, PICHI PICHI PITCH, CHICHO TERREMOTO, CITY HUNTER, etc. Ahora ninguna televisión de nuestro país emite anime nipón, y solo ponen mierdas como Los Simpsons en Neox, ó basuras de dibujos animados como Hora de Aventuras en Boing, tras el cierre del canal Animax en Canal Plus.
    ¿Y ahora, qué…? ¿Qué nos queda ahora, fans por el anime y la cultura juvenil japonesa….? Nada. ¿No créeis que es necesario para este país, que haya un nuevo canal de anime gratuito y en TDT, que emita 24 horas diarias y sin censura, de anime, cine asiático, música j-pop y k-pop, videojuegos, manga y cómics…? ¡¡JUZGAR VOSOTROS MISMOS AHORA!! ¿Tengo razón ahora, verdad? ¿No sentís envidia de nuestros vecinos pirenaicos franceses y de nuestros hermanos latinos de Chile, que ellos tengan cada uno canales gratuitos de tv sobre anime, cada uno? ¿No sentís envidia ahora de nuestros vecinos ibéricos portugueses que ellos estén viendo en abierto cada noche a las 21’30 horas, la serie de anime FAIRY TAIL, sin censura…? Bien: ¿por qué no os quejáis ahora pidiendo un canal de anime gratis en TDT para toda España, recogiendo firmas con urnas y votos (a lo 9-N catalán), en los próximos salones de la Japan Weekend-2015 de Barcelona (7-8 marzo); Salón del Cómic de Barcelona-2015 (16-19 abril) y en la próxima Expomanga de Madrid-2015 (8-10 mayo)…? ¡¡¿ES Ó NO UNA GRAN IDEA…?!! Actuemos ya, si somos otakus por el manga y anime en este país, que somos muchos para eso.
    Atentamente, os saluda a todos, un gran otaku como vosotros:
    JESÚS COLMENA BENAVENTE. BCN, 27-1-2015.

  • JESÚS COLMENA BENAVENTE

    Si hubiera un canal de anime gratuito en TDT para toda España como tienen en Francia (canal Mangas) y en Chile (canal ETC-TV), ya veríais como esto no pasaría. Porque 24 horas de anime en TDT y en canal gratis de anime para toda España, no habría ninguna censura del Gobierno-recorte del Rajoy y sus esclavos del PP.

  • JESÚS COLMENA BENAVENTE

    ¿Sabíais que FAIRY TAIL se está emitiendo en Portugal sin censura, cada noche, a las 21’30 horas…? ¿Y aquí…? Como no la veamos en sueños… ya te digo. Nuestros vecinos portugueses ya estarán disfrutando de los desnudos en FAIRY TAIL…

  • JESÚS COLMENA BENAVENTE

    Es necesario un canal gratuito de anime y en TDT, para toda España, que emita 24 horas diarias de series y cine de anime, cine asiático, videoclips de música j-pop y k-pop, videojuegos, y sobre manga, cómics y salones del cómic y del manga en España cada semana, como tienen en Francia (canal Mangas: http://www.mangas.fr) y en Chile (canal ETC-TV: http://www.etctv.cl). ¿Por qué no nos podemos todos de acuerdo de una vez, entre nosotros, las distribuidoras españolas de anime (Arait, Selecta Visión, Luk, Elastic, Yowu, Media 3 Estudio, etc.) y empresas organizadoras de salones de cómic y del manga en España, para exigir que haya un canal gratuito en TDT de televisión, sobre anime, y sin censura…? ¿Es ó no una excelente buena idea…?

  • JESÚS COLMENA BENAVENTE

    ¿Por qué Neox no puede emitir HIGH SCHOOL OF THE DEAD, cada lunes por la noche, y sin censura, conjuntamente con la serie THE WALKING DEAD…? (En lugar de chorradas como Los Simpsons.) ¡¡Se iban a enterar todo el Gobierno y todo el PP de lo qué es anime del bueno en TV!!

  • El justiciero

    Yo estoy de acuerdo!!! Lamentablemente, no todas las escenas son graciosas como las de Dragon ball.. Hay escenas que son NETAMENTE pornográficas, en las cuales se involucran niños!! Obviamente, no debería sancionar a cualquier manga de por ahí por hacer algún chiste. Pero sí debería sancionar por mangas en los que SI CONTENGA pornografía infantil!

  • K

    Yo, no soy un consumidor de lolicon, de hecho me gusta un poco de casi todo, pero de vez en cuando lo veo (no soy de guardar demasiadas cosas en el PC de todas maneras), y me parece de puta vergüenza que alguien sea penado por tener unos garabatos que representan ser una persona.
    Locos hay en todos los lados y este tipo de medidas no va a controlarlos, de hecho puede incitar a algunos locos de verdad y todo.
    Por suerte como van diciendo por ahi, el apartado d) dice imagenes realistas, dudo que el manga y el comic sea algo realista por muchisimos motivos, sobretodo anatomicos.
    Alguien acusado de poseer material hentai con “posibles menores” puede intentar escabullirse con cierto exito si tiene un abogado listo.

  • Tuttle

    Por que perseguir el proxenetismo y la prostitución infantil cuando puedes meter en la carcel a unos mangacas y que la gente se quede satisfecha con mucho menos esfuerzo?

  • JESÚS COLMENA BENAVENTE

    No me extraña que aquí en España no quieran tener un canal de anime en español de tv y en TDT, como ya tienen en Francia y en Chile, porque aquí en España, la gente o los propios partidos políticos se piensan que el anime es sexo y violencia gratuita para los niños en televisión. ¡¡Por favor, hombre…!!